Flex와 Apollo가 우세한 이유

어젯밤에 친구들과 저녁을 보냈습니다.

처음 3 시간은 테두리 브라우저 간 기이 한 클라이언트 사이트에서 작업 중입니다. 사이트는 완벽하고 유효한 CSS. 그러나 PC의 Firefox 2에서는 글 머리 기호 메뉴 목록이보기 흉한 픽셀 이동을 보였고 Internet Explorer 6에서는 CSS 방법 중 하나가 전혀 작동하지 않았습니다.

Firefox 2 (거의 이탤릭체로 보이는 이상한 픽셀 이동을 확인하세요) :

다음과 같이 표시되어야합니다.

무언가를 테스트 할 때마다 다른 브라우저가 중단되었습니다. 우리는 Safari와 Firefox로 OSX를 테스트하고 IE6, IE7, Firefox로 XP를 테스트했습니다. Bill의 전문 지식 CSS 그리고 JavaScript에 대한 저의 사랑은 결국 브라우저 별 해킹이 필요하지 않은 솔루션으로 이어졌습니다.하지만 웹 디자이너가 매일 수행하는 것은 우스꽝 스럽지만 재미있는 작업이었습니다.

사실 그 Apple, 모질라, Microsoft의 메이크업 시연, 그리고 한국에서 사랑을 담아 보낸 운영 사용하는 응용 프로그램을 작성할 수 없습니다. 웹 표준 그들 각자에게 당황 스러워야합니다. 각 브라우저에 자체 스크립팅을 통해 지원할 수있는 고유 한 기능이 있는지 확실히 이해할 수 있었지만 이것은 기본적인 사항입니다.

이것은 이유에 대한 완벽한 예입니다. 아폴로 및 굽힘 인터넷을 휩쓸 수있는 좋은 기회가 있습니다. 나는 며칠 전에 썼다 스크랩 블로그, Flex로 작성된 애플리케이션 (Apollo로 빠르게 이식 됨). 볼 기회가 없었다면 가서 시험 해봐 – 그것은 놀랍습니다.

Flex는 아래에서 실행됩니다. 어도비 플래시 브라우저 플러그인. 이것은 플러그인입니다 99.9% 많이 인터넷이 실행됩니다 (Youtube 비디오를 볼 때마다 실행됩니다). Apollo는 동일한 엔진을 사용하지만 브라우저에 국한되지 않고 실제로 응용 프로그램 창에서 실행할 수 있습니다.

Flex 란 무엇입니까?

~ 어도비 벽돌: Flex 애플리케이션 프레임 워크는 MXML, ActionScript 3.0 및 Flex 클래스 라이브러리로 구성됩니다. 개발자는 MXML을 사용하여 응용 프로그램 사용자 인터페이스 요소를 선언적으로 정의하고 ActionScript를 클라이언트 논리 및 절차 제어에 사용합니다. 개발자는 Adobe Flex Builder를 사용하여 MXML 및 ActionScript 소스 코드를 작성합니까? IDE 또는 표준 텍스트 편집기.

브라우저 간 간단한 메뉴를 구축하는 데 좌절감을 느낀다면 브라우저에서 지원되는 전체 웹 애플리케이션을 구축하려고한다고 상상해보십시오! 궁극적으로 개발자는 작업중인 브라우저 또는 데스크톱의 종류에 관계없이 동일한 경험을 보장하기 위해 해킹 또는 브라우저 별 스크립팅을 작성해야합니다. 브라우저 간 문제 없음 및 브라우저 안팎에서 실행되도록 애플리케이션을 Apollo로 쉽게 이식 할 수있는 추가적인 이점입니다.

각 브라우저에서 어떻게 보이는지 걱정하지 않는 것 외에도 다른 이점이 있습니다. Flex 용으로 작성 지원 공식적인 프로그래밍 기술이 필요합니다. 그래서 많은 전문 프로그래머들이 Flex 나 Adobe를 비웃는 것 같습니다. ASP.NET에서 몇 줄의 작업이 필요한 기능을 개발하는 데 수만 달러를 소비하는 것이 좋습니다. MXML.

Flex와 Apollo에 대한 소식을 받고 싶다면 제 친구 Bill의 블로그를 구독하십시오.