SEO를위한 자동화 된 보도 자료 배포를 중지 할 때입니다

Depositphotos 13644066s

우리가 고객에게 제공하는 서비스 중 하나는 사이트에 대한 백 링크의 품질을 모니터링하는 것입니다. Google은 문제가되는 소스의 링크를 사용하여 도메인을 적극적으로 타겟팅했기 때문에 많은 고객, 특히 과거에 백 링크 된 SEO 회사를 고용 한 고객이 어려움을 겪는 것을 보았습니다.

싫어하는 의심스러운 모든 링크에서 여러 사이트의 순위가 향상되었습니다. 모든 링크가 좋은 리소스에서 온 것인지 확인하고 확인하는 힘든 프로세스입니다. 또는 리소스가 다른 관련없는 도메인에 대한 스팸 링크로 넘치지 않는지 확인합니다.

이번 달에 고객 중 한 명을 검토했을 때 문제가되는 링크가있는 매우 친숙한 도메인을 발견했습니다. PRWeb. 고객의 PR 부서에 문의하여 PRWeb 서비스를 통해 자동 보도 자료 배포 비용을 지불하고 있음을 확인했습니다.

그런 다음 PRWeb 및 기타 자동화 된 보도 자료 배포 서비스에 대한 일부 분석을 수행하고 몇 가지 걱정스러운 데이터를 발견했습니다. PRLeap과 PRWeb 모두 Panda 4.0 릴리스 이후 순위에서 자유 낙하 한 것으로 보입니다.

PRLeap 랭킹

PRLeap 랭킹

PRWeb 랭킹

PRWeb 검색 순위

SEO 산업에서 이것에 대해 많은 이야기가 있습니다. 어떤 사람들은 배포가 여전히 작동한다고 말하고 다른 사람들은 보도 자료 배포 서비스를 건드리지 않을 것이라고 말했습니다. 모든 배포 서비스가 PRWeb 및 PRLeap처럼 급락 한 것 같지는 않습니다.

여기에 제가 믿는 것이 있습니다.

자동화 된 보도 자료 배포가 그 과정을 진행했다고 생각합니다. 우리는 배포를 사용했을 때와 배포를 사용하지 않았을 때 프로모션에서 차이를 보지 못했습니다. 소음이 견딜 수 없기 때문에 보도 자료를 위해 뉴스 사이트를 모니터링하는 사람은 없다고 생각합니다. 그리고 서비스에서 보고서를 받으면 많은 노출이 표시되지만 사이트로 돌아가는 트래픽에는 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않습니다.

내가 PR을 믿지 않는다는 뜻입니까? 당연히 아니지. 관련 매체에 뉴스를 전달하는 적극적인 홍보 전략은 여전히 ​​매우 좋은 전략이라고 생각합니다. 연구 도구, 시간 및 노력이 필요한 서비스이므로 비용이 많이 듭니다. 그러나 당신은 당신이 지불하는 것을 얻습니다.

검색 엔진 최적화 노력을 위해 더 이상 보도 자료 배포에 투자하지 않습니다. 관련성이없고, 관련있는 청중에게 다가 가지 않고, 의미있는 결과를 제공하지 않으며, 더 나쁜 것은 끔찍한 권한을 가진 도메인에 자신의 사이트에 대한 링크를 넣어 고객을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 그것은 유기적 순위와 트래픽을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

하나의 코멘트

  1. 1

    이 주제에 대해 글을 써 주셔서 감사합니다. 저는 얼마 전 PRWeb을보고 자동화 된 배포가 갈 길인지 아닌지 알아 내려고했습니다. 당신의 기사는 제가 그것에 대해 결정하는 데 도움이되었습니다! 평소처럼 당신은 다시 왔습니다! 감사!

당신은 어떻게 생각하십니까?

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.