내 돈을 돌려받을 수 있습니까, Wikipedia?

위키 백과

나는 큰 공헌자가 아니다 위키 백과. 그러나 과거에는 재단에 약간의 돈을 기부하고 사이트에 콘텐츠를 제공했습니다. 저는 Wikipedia를 좋아합니다. 저는 항상 그것을 사용하고 제 블로그에서 자주 참조합니다. Wikipedia도 저를 도왔습니다. 내 사이트에 대한 히트를 생성하고 Wikipedia는 저에게 다시 링크를 통해 전체 사이트 순위를 향상 시켰습니다.

이러한 관점에서 볼 때 이것이주고받는 상황이 아니 었습니까? 위키피디아에 돈과 콘텐츠를주었습니다. 그 대가로 그들은 나에게 향상된 검색 엔진 순위와 직접적인 히트를주었습니다.

지금 위키 백과 is 첨가 따르지 모든 외부 링크에. 그것은 기본적으로 내 블로그에 대한 매우 중요한 참조자를 제거하므로 의심의 여지없이 결정으로 인해 검색 엔진 배치를 잃을 것입니다.

과거에 우리 둘 다 비즈니스 관계에서 이익을 얻었음을 제외하고는 나를 괴롭히지 않을 것이라고 생각합니다. Wikipedia는 다음과 같은 이유로 환상적인 검색 엔진 순위를 얻었습니다.

  • 사람들이 기여한 콘텐츠
  • 해당 콘텐츠에 연결된 사람들

자, 여기 $ 10 질문이 있습니다. 우리 모두 돈을 돌려받을 수 있습니까, Wikipedia? 먼저 묻지 않고 모든 기여자와 비즈니스 관계를 변경했습니다. 더 이상 가치가 없을 수도 있습니다.

나의 독자들에게 게시 며칠 전, 웹 사이트로 돌아가는 링크로 댓글을 달아 순위를 높일 수 있다는 사실에 기뻐할 것입니다. 나는 비활성화했다 따르지 내 블로그에. 그래서 코멘트를 남겨주세요! 훌륭한 콘텐츠를 제공하고 혜택을 누리십시오!

댓글 15

  1. 1

    너 봤어? Andy Beal의 캠페인 사람들이 Wikipedia에 대한 링크를 "nofollow"하도록 만들려면? 공정한 것 같습니다.

    나는 Wikipedia의 최근 움직임의 논리를 이해하지 못합니다. Wikipedia 페이지에있는 링크의 요점은 기사가 콘텐츠를 제공하는 사이트를 참조하는 것입니다. 참조 된 사이트가 일반 링크를 가질만큼 충분히 신뢰할 수없는 경우 기사에 대한 참조로 신뢰해야하는 이유는 무엇입니까? 어떤 종류의 검토를받을 때까지 새 링크에 "nofollow"를 추가하는 것을 이해할 수 있지만 모든 발신 링크에 영구적으로 추가하는 것은 잘못된 것 같습니다.

  2. 2
  3. 3

    전체 nofollow 문제는 매우 흥미 롭습니다. nofollow 태그를 사용하지 않음으로써 댓글 작성을 촉진 할뿐만 아니라 스팸도 촉진 할 수 있습니다. 나는 Akismet이 당신이하고있는 일에 동의 할만큼 충분히 효과적이라는 것을 알았습니다.

    Wikipedia에 관해서는-단지 악마의 옹호자 역할을하기 위해서-모든 사람들이 그것을 재정적 인 의미에서주고받는 관계로 보는지 확신 할 수 없습니다. 예, 정보 교환이지만 그런 사촌과 같은 무료 서비스에서 만드는 것은 확실히 커뮤니티를 소란스럽게 만듭니다. 좋은 콘텐츠와 관련 링크를 추가했다면 괜찮을 것입니다.하지만 위키피디아가 nofollow 태그를 추가함으로써 얼마나 많은 스패머가 차단 되었습니까? 또한 기부금은 일반적으로 리베이트가 아니라 정보를 위해 사용하는 사이트를 지원하는 것입니다. )

  4. 4

    당신은 좋은 지적을했지만, 위키피디아에 링크가있는 웹 사이트의 기부자와 소유자 간의 통계가 무엇인지 모르겠습니다. 나는 그것이 낮다고 생각하지만 여전히 좋은 점이지만 그들이 관심을 가질만한 것은 아닙니다. 위키피디아?)

  5. 5
  6. 6

    질문은 정말로 Wikipedia에 무엇을 기부 했습니까? 블로그에 대한 백 링크를 제공하기위한 것이 었습니까 아니면 백과 사전을 만드는 데 도움이 되었습니까? 기부금이 반환되도록 주장한다면 Wikipedia는 후자를 주장 할 수 있습니다. 그들은 항상 좋은 보너스 였지만 검색 엔진 순위를 지원할 의무가 없습니다.

    시스템의 남용으로 nofollow가 구현되는 것은 부끄러운 일이지만 Wikipedia의 목표를 전혀 손상시키지 않습니다.

  7. 7

    첫째, 블로그에서 nofollow를 제거해 주셔서 감사합니다. 나도 똑같이했습니다.

    Wikipedia에 nofollow를 추가하면 문제가 아니라 증상 만 해결됩니다.

  8. 8
  9. 9
  10. 10

    나는 nofollow 링크가 결국 당신의 검색 엔진 순위에 기여할 것이라고 생각합니다.

    nofollow 링크가 무엇인지 생각해보십시오. 그것은 인터넷에서 가장 편견이없고 스팸이없고 PR 탐욕이없는 무료 링크입니다. 어떤 검색 엔진이 웹 사이트의 중요성에 대한 추가 정보를 무시할까요?

    나는 구글이 웹 페이지에 대한 비밀 nofollow 순위를 가지고 있다고 확신합니다 🙂

  11. 11
  12. 12

    따르지 않음으로 변경하는 것은 위키가 취해야 할 매우 잘못된 단계였으며 결과적으로 콘텐츠 생성 측면에서 어려움을 겪었 음을 확신합니다. 반면에 모든 것이 나쁘지는 않지만 링크에서 트래픽을 얻을 수 있습니다.

  13. 13

    나는 wikipedia가 이미 nofollow를 구현했을 때 상당히 최근에 블로그 게임에 뛰어 들었 기 때문에 그 배를 놓쳤습니다. 그래도 위키피디아 페이지에서 내 블로그 중 하나의 기사에 링크했으며 여전히 트래픽의 큰 기여자입니다.

    • 14

      좋아요, 저는이 팔로우 / 따르지 않는 개념을 내려 보려고 노력하고 있습니다. 이제 이해합니다! 당신은 당신의 링크와 함께 위키에 기사를 제출했다는 말입니까? 구글은 그것을 따르지 않을 것이지만 인간은 그렇게 할 것입니까? 유기적 인 의미에서 그것은 우리가 인간으로부터 가치를 받고 싶어한다는 점에서 의미가 있습니다! 그들은 로봇의 가치를 낮추고 인간의 가치를 높이고 있습니다!

  14. 15

당신은 어떻게 생각하십니까?

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.