Cigna가 살인으로 도망치게하지 마십시오

평화로운 휴식, Nataline.

혜택을받지 못하거나 보험 합의를 망쳐 본 적이 없거나 누군가에 대해 들어 본 적이 없다면 – 당신은 운이 좋은 사람입니다! 보험 산업은 미국에서 가장 수익성이 높은 산업 중 하나입니다. 수학은 아주 간단합니다. 더 많은 사람들이 죽게 내버려 둘수록 이익은 더 좋아집니다.

우리는 이것을 인터넷과 블로고 스피어? 문자 그대로 검색 엔진에 Cigna 짜증 차이를 만들까요? 그들은 그들이 돌보는 사업에 있다고 주장합니다. 사실인가요? 돌보는 것이 돌보는 것보다 실제로 더 많은 비용이 들지 않습니까? 나는 의사가 치료한다고 생각하지만 보험 회사는 반대의 인센티브를 가지고 있습니다.

11 월 65 일 편지에서 XNUMX 명의 의사가 보험사에 재고를 요청했습니다. 그들은 이식을받는 유사한 상황에있는 환자의 XNUMX 개월 생존율이 약 XNUMX %라고 말했다.

Cigna는 이것이 실험적이며 정책에 포함되지 않는다고 말했습니다.

Nataline Sarkisyan은 이제 죽었습니다. XNUMX 년 동안 백혈병과 싸우고 그녀의 보험 회사 인 Cigna로부터 필요한 이식을 거부당했습니다.

이건 내 눈에 일급 살인과 다름 없다. 안전하지 않은 근무 조건으로 인해 직원을 잃은 고용주는 살인 또는 부당 사망으로 기소 될 수 있습니다. 보험 회사는 왜 그렇게 할 수 없습니까? Cigna는 상황을 무시하지 않고이를 분석하고 의식적으로 환자를 죽도록 내버려 두었습니다.

이 이야기들은 나를 화나게하고 두렵게합니다. Cigna 또는 Cigna가 혼합 된 뮤추얼 펀드에 주식을 보유하고있는 경우 그러한 회사를 지원하지 말 것을 촉구합니다. 보험 회사는 돈을 지불하는 바로 그 사람들의 피로 주머니 안감을 그만 둘 때입니다.

Nataline의 투쟁에 대한 추가 정보 :

  1. Nataline은 세상을 떠났고, Cigna에 수치심
  2. Cigna는 Nataline을 죽입니다
  3. RIP, 나 탈린
  4. Nataline은 죽었습니다

CIGNA 경영진 — 밤에는 어떻게 잤습니까?!

댓글 24

  1. 1
    • 2

      안녕하세요 JHS,

      저에게 무서운 부분은 단순히 이것입니다.이 나라의 보험 회사는 의사가 생명을 연장하거나 보존 할 것이라고 주장하는 주장을 거부 할 권한이 있습니다.

      생사 결정을 내리는 사업은 불법이어야합니다. 단순하고 단순합니다.

      • 3

        더그,

        예, 무섭지 만 오랫동안 사실이었습니다. 전체 사건은 다소 아이러니합니다. 일부 사람들은 기증 기관을 사용할 수 없기 때문에 죽어야합니다. 여기서 우리는 분명히 하나가있는 경우가 있었는데 그녀는 그것을 얻지 못했습니다.

        아니면 그럴 가능성이 더 높았지만 나머지 가족은 아마도 자신의 자원이 다 소진 된 후 거리에서 연필을 팔아야 할 것입니다. 그래서 그들은 보험이 있다고 생각했습니다. 이 사진에 뭔가 문제가 있습니다…

        • 4

          안녕 밥!

          여기서 만나서 반갑고 잘 지내길 바랍니다.

          잘 했어.

          저는 우리 입법부가 환자의 진료를 보험사가 아닌 의사에게 맡기도록 필요한 압력을 가할 수 있기를 바랍니다.

  2. 5

    문제는 건강 보험 회사의 수익이 급여를 지급하지 않는 것에 달려 있다는 것입니다. 이것은 아들의 약에 대한 승인을 얻으려고 할 때 만난 것입니다. 그는 전투가 시작된 2004 년에 비처방 의약품 인 Zyrtec-D에 대한 승인을 받았습니다. 나는하지 않았다. 우리는 둘 다 ADHD에 대해 동일한 약을 처방 받았습니다. 내 것이 승인되었습니다. 그의 아니었다. 올해 Zyrtec-D가 OTC 판매 승인을 받기 전까지는 승인되지 않았습니까? 우연의 일치? 당신이 결정합니다.

    우리의 이야기는 이것에 비해 사소하지만 원칙은 여전히 ​​유효합니다. 그들은 골수 이식과 사후 관리를 다루었 기 때문에 마음 속으로이 소녀를 위해 추가로 값 비싼 치료를 승인 할 의무를 다했습니다. 요청이 처음에 지식이있는 사람에게 전달되지 않았는지 의심 스럽기 때문에 (예를 들어, 정신과 약물을 승인하는 위장병 전문의에 대한 메모 참조) 아니요라고 말하는 것이 비교적 간단했습니다. XNUMX 명의 의사가 항소 한 후에도 거절했습니다.

    Michael Moore는이 정도의 권리가 있습니다. 환자의 의사가 아닌 다른 사람의 손에 의학적 결정을 내리는 것은 잘못된 것입니다. 그리고 Cigna의 소위 '의사'들에게는 그들이 서명 한 거부와 히포크라테스의 맹세를 어떻게 조화시키는 지 물어 보면됩니다.

    • 6

      에 따르면 포브스, H Edward Hanway의 총 보상액은 $ 28.82 million이고 그의 5 년은 $ 78.31 million입니다. Hanway는 6 년 동안 Cigna (CI)의 CEO였으며 28 년 동안 회사에서 근무했습니다.

      그것이 그가 그것을 조정하는 방법입니다.

  3. 7

    불행히도 대부분의 미국인들은 뚱뚱하고 멍청하고 행복한 삶을 살아갑니다. 우리는 이와 같은 비극에 대해 읽고 그것이 저나 제 가족에게 일어나지 않을 것이라고 생각합니다. 우리는 "그녀는 틈새에 빠졌다"또는 "어쨌든 죽었을 것"과 같은 생각으로 그 중요성을 경시하려고 노력합니다. 많은 보험사가 후원자에게 비용을 지불하고 있기 때문에 우리 언론은 보험 회사의 부정적 및 범죄 행위를 적절히 조사하고보고하지 못하고 있습니다. 우리는 존 스토 셀 (John Stossel)과 같은 기자들이 나 탈린이 죽기 몇 달 전에 마이클 무 어스의 영화 시코를 빌렸다.

    미국을 깨워

    우리 모두가 충분히 분노하고 실제로 전화를하고 편지를 쓰고 우리의 분노를 알릴 때까지 이러한 관행은 계속 될 것입니다. 펜, 입, 수첩으로 말하세요.
    의원에게 연락하십시오. 진실이 아닌 뉴스 기자에게 이메일을 보내십시오. 이 뉴스 쇼에 광고하는 기업을 불매 운동에 접촉시키고 위협하십시오.

  4. 8

    이 모든 것이 더 많은 질문을 제기하고 저에게 대답합니다.

    내가 읽은 바에 따르면, 그녀가 이식을 받았다면 그녀는 XNUMX 개월 더 살 수 있습니다. 그녀는 확실히 그보다 오래 살지 않았을 것입니다. 그녀는 불치병에 걸렸습니다.

    나는 가족을 느낀다. 그러나 일부 언론 보도가 원하는만큼 자르고 건조하지는 않습니다. 그녀가이 치료를 받고 20 년을 더 사는 문제라면… 그러나이 이식을 받으려면 그녀에게 거부 방지 약을 먹어야했을 것입니다.이 약은 이미 약한 면역 체계를 약화시키고 더 악화 시켰을 것입니다. 암이 더 빨리 퍼지게 만들었을 것입니다. 그리고 암은 처음에 말기였습니다.

    그리고 저는 지금 건강 보험 회사들과 나 자신의 싸움을 겪고 있습니다. 그래서 나는 그들이 합리적이지 않을 수 있다는 것을 압니다. 그리고 내 주장은 불과 수백 달러에 불과합니다.이 주장이 돌아가고있는 XNUMX 개 수치에 가까운 곳은 없습니다.

    • 9

      안녕하세요.

      누락 된 부분이 많이있을 것 같지만, 결론은 일부 의사와 간호사가 치료를 요청했고 보험 회사에서 거부 당했다는 것입니다. 우리는 결코 일어나지 않도록해야합니다.

      전투에 행운을 빕니다! 나는이 나라에서 많은 '보험에 가입하지 않은'사람 중 하나입니다. 나는 과체중이고 혼자서받을 수 없습니다. (내 아이들은 자신의 정책에 따라 보장됩니다).

  5. 10

    나는 보험 회사를 신뢰하는 것만 큼 의사를 신뢰합니다.

    당신의 주머니에 많은 돈을 줄 수있는 능력을 요구하지 않겠습니까?

    이것이 거부 된 결정에 대해 제 XNUMX 자 중재자에게 항소 할 수있는 이유입니다. 따라서 다음과 같은 사람 :
    A. 가족의 감정에 영향을받지 않습니다.
    B. 수익에 영향을받지 않음 (보험 및 의사를 대상으로 함)

    최종 결정을 내릴 수 있습니다.

    그렇게 많은 의사들이 그 자체로 백만장 자라는 것은 우연이 아닙니다.

    주제에서 벗어난 곳에서 보편적 인 의료 서비스를 지원한다고 말씀 하시겠습니까?

    • 11

      나는 꽤 많은 의사들을 알게되어 기뻤고 보험 회사들이 그들에게 어떤 영향을 미치는지보고 슬펐습니다. 내 친구 중 한 명이 환자의 '생산성'을 향상시키기 위해 각 환자와 함께 '더 적은 시간을 소비'하도록 강요 받았습니다. 또한 그가 급여의 1/3을 과실 보험 (또 다른 수익성있는 산업)에 지출하는 것을 보았습니다.

      그는 또한 보험 서류 작업을 따라갈 수있는 방법이 없었기 때문에 자신의 진료를하는 대신 의사 그룹에 가입해야했습니다. 그는 환상적인 의사 였고 생산 라인 건강 관리에 들어갈 자격이 없었기 때문에 가슴 아픈 사람이었습니다.

      대다수의 의사가 백만장자가 아니며 더 많은 사람들이 그들이 처리해야하는 모든 쓰레기 때문에 환자 치료를 떠난다는 것을 알게 될 것입니다. 엉망입니다.

      Re : 유니버설 헬스 케어

      저는 캐나다에서 6 년 동안 살았고 실제로 보편적 인 의료 서비스를 지원합니다 (내 보수적 인 양육의 공포에 매우 끔찍합니다). 그 이유는 간단합니다. 저는 의학이 사업이 아니라 사회적 문제라고 생각합니다. 미국에서 우리가 BOOMING 사업으로 만들었음에도 불구하고.

      캐나다에는 도전이 있습니다. 인정하겠습니다. 하지만 여기서 우리가 듣는 공포 이야기는 거의 없습니다.

      저는 보편적 인 의료 서비스에도 큰 사업 적 이점이 있다고 믿습니다. 사람들은 가족을위한 의료 서비스에 대해 걱정할 필요가 없을 때 자신의 사업을 시작하는 것을 두려워하지 않습니다. 사람들은 더 이상 나쁜 직업을 그만두는 것을 두려워하지 않으며, 노동 조건이 개선됩니다.

      진심으로 한 단계 올라간 것 같아요. 결국 보험사 CEO에게 28 년에 XNUMX 만 달러를 지불 할 수 있다면 합리화 할 수있는 기회가 있습니다.

  6. 12

    아니. 소득의 33 % 이상을 보험으로 정부에 제공하는 것을 본다면… 바로 진행하십시오. 하지만 지금 당장은… 저는 전액 (매우 좋은) 의료 보험에 대해 월 $ 250를 지불합니다. 내 고용주가 더 많이 지불하지만. 그러나 그것은 개발자 고용의 일부입니다.

    • 13

      아이러니는 우리가 이미 지불하고 있다는 것입니다. 무보험자가 치료를 받으면 세금 및 의료비 인상 등을 통해 비용을 지불합니다. 우리는 이미 보편적 인 의료 서비스에 대해 지불하고 있지만 예방 의학이 아닌 치료에만 해당됩니다.

  7. 14

    NS -

    Nataline이 이식에 XNUMX 개월이 걸렸을 것이라는 귀하의 의견과 관련하여 – 부정확합니다. 이식없이 그들은 그녀에게 XNUMX 개월을 외부에서 제공했습니다. 골수 이식은 백혈병 근절에 성공했지만 비용은 돌이킬 수없는 간 손상이었습니다. 그녀가 이식을 받았다면, 그녀는 완전한 삶의 전망을 가지고있었습니다. 그것 없이는 그녀는 운명을 맞았습니다.

    의사가 더 이상 의사가 될 수있는 능력이 없으면 시스템이 완전히 망가집니다. 당신이 그들을 신뢰하지 않는다면, 아마도 그들은 보험사, 환자를 만족시키고 보험 책임 위험을 줄이면서도 방어 의학을 연습해야했기 때문일 것입니다.

    시스템을 고치는 것은 과실 손해 보상 및 책임 소송 근거를 제한하고 보험사의 이익을 제한하며 의사로서의 교육 비용으로 100 만 달러 이상을 지불 한 사람들의 손에 의료 행위를 돌려주는 것을 의미합니다. 의사, 돈 및 의학에 관한 Kirschenbaum 박사의 시리즈를 다른 관점에서 실제로 읽어야합니다. 이곳에서 시작.

  8. 15

    내가 읽은 모든 내용은 간 이식의 목표가 앞으로 65 개월 동안 생존 할 확률이 XNUMX %라는 것을 나타내는 것처럼 보였습니다.

    이제 내 첫 게시물이 말했듯이 이것이 앞으로 20 년 동안의 삶을 가능하게했다면… 모두를위한 것입니다. 하지만 XNUMX 개월이된다면… 두 가지 결정을 위해 위아래로 뛰지 않을 것입니다. 그리고 제 XNUMX 자 중재자가 유효한 해결책이라고 생각할 것입니다.

    그리고 그것들이 문제이기는하지만, 저는 해결책이 보편적 인 의료 서비스라고 생각하지 않습니다. 우리 정부에 부담을 옮겼을뿐입니다.

    당신이 언급했듯이 해결책은… 과실 피해 및 기타 규정을 제한하는 것입니다. 하지만 힐러리 클린턴처럼 건강 보험 관리를 맡기지는 않을 것입니다. 솔직히, 내 세금이 어디에 쓰이는지에 대한 충분한 문제가 있습니다. 코 작업과 같은 '건강 문제'에 대해 지불 할 필요가 없습니다.

  9. 16

    NS -

    AP 기사에 따르면 http://ap.google.com/article/ALeqM5hFp8DsNC_gJwb9q72kNfDiZCioSwD8TM2SAO1UCLA의 의사들은 "… 이식을받는 Nataline과 유사한 상황에있는 환자들은 약 65 %의 XNUMX 개월 생존율을 가지고 있습니다."라고 언급 한 것으로 인용됩니다.

    내가 의미하는 것은 그녀가 처음 65 개월 동안 살아남을 확률이 6 %이고, 당신이 언급했듯이 그녀가 어쨌든 6 개월에 죽을 것이라고는 생각하지 않는다는 것입니다. 백혈병 치료로 인한 간부전으로 말기 질환을 앓고있었습니다. 내 이해는 그녀가 6 개월까지 성공했다면 몇 년 더 길어질 수있는 모든 기회를 가졌을 것입니다.

    솔직히 여러분의 게시물을 보면 좋은 일을 할 수있는 의료 서비스는 그것을 감당할 수있는 사람들에게만 제공되어야하며 다른 모든 사람들은 죽는 것이 더 낫다고 생각합니다. 나는 당신의 많은 요점과 제안에 동의합니다. 제 XNUMX 자 중재는 특히 빠른 경우 좋은 생각이라고 생각합니다. 그러나 "그녀를 죽게 놔두는 게 좋을지도 몰라, 어쨌든 그녀가하려고 했어"라는 당신의 생각은 오히려 활력이 넘칩니다. 자신에게만 관심이 있고 다른 사람에게는 관심이 없다는 인상을줍니다.

  10. 17

    롭,
    나는 모두가 살면서 건강 보험에 접근하기를 원하지만 정부도 그것을 제공하는 곳이라고 생각하지 않습니다.

    나는 오히려 더 많은 정부가 아니라 훨씬 적은 정부 (즉, IRS를 뺀)를보고 싶다.

    우리 창립자들이 어떻게했다고 생각하세요? 대답은 의사의 부담을 덜고 (즉, 소송) 모든 납세자에게 부담을주지 않는 것입니다. 우리 정부는 무능한 것으로 입증되었으며 우리의 의료 생활에 대해서도 신뢰해서는 안됩니다. 그들과 함께 이런 경우는 덜 흔하지 않고 더 흔해질 것입니다. 암 환자의 심부전 통계와 암 생존율을 살펴보십시오. 개인 의학이 훨씬 더 효과적입니다.

    그러나 당면한 경우에 다시 말하겠습니다. 이식 후 예후가 장수 할 가능성이 있다면… 그러나 나는 당신이 부정적으로 지적한 진술을 읽었습니다.

    잘 쓰여진 사실 스타일 기사를보고 싶습니다.

    이것은 쉬운 주제가 아니며 감정적 인 논쟁을해서는 안됩니다. 사실은 m'am입니다.

    • 18

      사실은 간단합니다. Cigna는 질병을 치료하는 데 지출하기를 원하지 않습니다. 동일한 Cigna Glendale이이 가족에게이 일을 한 것처럼, 그들은 할 수있는 모든 방법으로 맞서 싸웠습니다. 수행. 은폐되어 있습니다.

      캘리포니아 발렌시아 의원

      하원 의원은 30 년 1996 월 XNUMX 일 기업 부에 보낸 편지에서 다음과 같이 썼습니다. Jo Joshua Godfrey에게 제공된 편지 사본.

      감독 감독님,
      저는 캘리포니아 라이센스 HMO, CIGNA Health care에 심각한 어려움을 겪은 제 유권자 Josephine Joshua Godfrey를 대신하여 글을 쓰고 있습니다.

      Godfrey calims CIGNA는 1993 년 1994 월부터 1993 년 XNUMX 월까지 폐암을 제대로 진단하고 치료하지 못했습니다. XNUMX 년 후 Cigna가 아닌 의사는 왼쪽 폐에서 카르시 노이드 종양을 쉽게 식별하고 Godfrey 부인에게 종양이 XNUMX 년 초에 진단되어야한다고 말했습니다. CIGNA의 종양 존재에 대한 반복적 인 거부에도 불구하고 종양은 궁극적으로 ST에서 제거되었습니다. 캘리포니아 버 뱅크에있는 조셉 스 병원. 수술 후 병리학에 따르면 종양이“완전히 자랐습니다… 완전히 성숙했습니다.

      GIGNA에서 검사를받는 동안 Godfrey 부인은 치료를 위해 전문의에게 의뢰를 요청했습니다. 설명 할 수없는 몇 가지 이유로 GIGNA는 적절한 치료를 위해 전문가의 상담을 거부했습니다. CIGNA는 또한 다른 의사가 그녀의 병력을 검토하고 치료를 명령 할 수 있도록 Godfrey 부인의 의료 기록 공개를 거부했습니다. 수십 건의 요청 후에야 기록이 공개되었습니다. 그러나 Godfrey 부인은 CIGNA를 과실로부터 보호하기 위해 문서가 악의적으로 변경되었다고 믿습니다.

      캘리포니아주는 HMOS에 등록 된 소비자를 보호 할 책임이 있습니다. 주정부는 HMOS에 대해 소비자를 교육하고 알릴 의무가 있습니다. HMOS에 거주하는 12 만 캘리포니아 주민들과 함께 소비자에게 건강 관리의 질과 접근성에 대해 교육하고 알리는 것은 중요한 일입니다. 안타깝게도 Godfreys 부인의 경험이 HMOS가 소비자의 의료 요구를 어떻게 치료하고 있는지 알 수 있다면 관리 의료 시스템을 재검토해야합니다. 의회는 HMOS와 그들이 제공하는 치료의 질을 조사하기 시작했습니다. 많은 환자들은 HMOS가 비용 절감을 위해 환자에 대한 치료와 정보를 정기적으로 거부한다고 생각합니다. 의사가 HMO가 지나치지 않는 치료를 제안하는 것을 금지하는 명백한 "개그 규칙"도 특히 우려됩니다.
      HMO를 다루는 데 어려움을 겪은 사람은 My Constituent만이 아닙니다.
      (1) San Diego의 Ruth Macinnes는 HMO 의사가 심장 질환을 진단 및 치료하고 심인성 쇼크 응급에 대응하기위한 의료 검사를 제공하지 못해 사망했습니다. (2) Will Spense of Los Angeles는 비호 지킨 스 림프종 암이 잘못 되었기 때문에 그의 생명을 위해 싸울 것입니다. -XNUMX 년 이상 진단되었습니다. 나는이 사람들처럼 비슷한 이야기를 가진 수천 명의 사람들이 전국에 있다고 들었습니다.

      귀하의 사무실이 이러한 주장을 검토하고 주정부의 HMOS가 적절하게 감시되고 있는지, 소비자가 양질의 의료 서비스를 보장하는 데 필요한 정보를 제공했는지 정중하게 조사합니다. 나는 Godfrey 부인이 그녀를 돌봐야 할 시스템에 의해 심한 학대를 받았다고 생각합니다. 위반 사항이 발견되면 소비자 학대에 대한 책임이있는 직관에 대해 집행 조치를 취할 것을 요청합니다. 포괄적 인 조사를 통해 주정부가 12 만 명 이상의 HMO 소비자에 대한 의무를 이행하는지 확인할 수 있습니다. 나의 지구 디 레터 인 Armando E. Araloza에게 최대한 빨리 회신 해주십시오.
      기업 회 신부
      로스 앤젤레스, CA 응답»

      JO JOSHUA GODFREY는 캘리포니아 및이 국가 사람들과 공유합니다.
      2 년 1996 월 XNUMX 일자 국회의원 편지에 대한 기업의 대응
      RE : 파일 없음 ALPHA
      의원님,
      본인은 30 년 1996 월 4 일에받은 귀하의 1996 년 XNUMX 월 XNUMX 일 서신을 받았습니다. 위에 언급 된 개인과 이들의 건강 관리 서비스 계획 인 Cigna Healthcare of California에 관한 것입니다.
      기업 부 (? 부서?)는 Knox-Keene 건강 관리 서비스 계획법 (보건 및 안전 코드 1340 이하 참조) 및 국장의 규정 (CCR 섹션 1300.40 이하 참조)에 따라 Cigna Healthcare 및 기타 건강 관리 서비스 계획을 규제합니다. .). 부서는 우리가받는 모든 지원 요청 (? RFA?)을 매우 진지하게 받아들입니다. 부서에서받은 RFA는 개별 문제뿐만 아니라 잠재적 인 시스템 문제에 대해서도 검토됩니다. RFA 검토는 부서의 전반적인 규제 노력의 중요한 요소입니다.
      부서는 Godfrey 가족이 제출 한 모든 RFA를 검토했거나 검토 중입니다. Josephine Godfrey의 사건은 부서의 집행부에서 검토되었습니다. 이 검토에는 관련 의료 기록 검사, 계획 담당자와의 인터뷰 및 Godfrey 가족과의 광범위한 토론이 포함되었지만 이에 국한되지 않았습니다. 이 검토의 결과, 집행부는 Cigna가 Godfrey 부인의 특정 불만 사항을 만족스럽게 해결했으며 이러한 문제를 해결하기위한 전략을 개발했다고 결정했습니다.
      Christopher Godfrey의 RFA와 관련하여 Cigna는 Godfrey 씨와 Mrs. Godfrey 모두에게 (개인 이름 생략) RN을 사용하여 현재 치료를 조정하고 직면 할 수있는 문제를 해결하는 데 동의했습니다. 이 두 RFA는 이제 마감되었습니다. 그러나 이들 및 모든 RFA의 정보는 건강 플랜이 Knox-Keene 법을 준수하도록하기 위해 부서의 지속적인 규정에 통합됩니다.
      부서는 소위 "개그"에 대한 우려를 공유합니다. 공급자 계약의 조항. 부서는 최근에 공급자가 계획을 "좋은 빛"에 두도록 의무화하는 공급자 계약의 조항을 삭제할 계획을 요구했습니다. 최근 모든 면허 취득자들과의 의사 소통에서 부서는 다음과 같이 진술했습니다. 각 계약 의사 및 기타 의료 전문가는 환자의 건강에 영향을 미칠 수있는 문제에 대해 정직하게 말할 수 있어야하며 전통적인 신뢰 관계를 조성하고자합니다. 환자와 의료 전문가 간의 신뢰.?
      마지막으로, 건강 관리 서비스 플랜에 등록 된 수백만의 캘리포니아 주민에 대한 교육부의 약속을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 추가 질문이 있으시면 주저하지 마시고 Special Assistant (Name Left out)에게 연락하십시오.
      키스 폴 비숍
      기업 위원

  11. 19

    저는이 이야기를 14 살 때 입법자들에게 썼고 여러분과 함께 나누고 싶습니다.

    저는 14 세이고 의료 과실의 피해자입니다. 의료 사고 피해자를 도와야하기 때문에 의회와 상원에 편지를 보냅니다. 나는 아팠고 머리가 아팠고 엄마는 나를 의사에게 데려 갔다. 나는 잦은 코피와 심한 두통을 겪었습니다. 나는 이것이 1992 년 말이나 1993 년 초에 시작되었다고 생각합니다. 그들은 내가 괜찮다고 말했고, 한 의사가 우리 엄마와 나에게 그렇게 비열한 것을 기억합니다. 그녀는 그것에 대해 이야기하고 싶지도 않았습니다. 그녀는 모든 것이 내 머릿속에 있다고 말했다. 1993 년과 1994 년은 제 인생에서 좋은 해가 아니 었습니다. 나는 불행했다. 우리 엄마는 항상 아팠고, 항상 침대에서 기침을했고, 항상 CIGNA에 약을 먹으러 가고, 항상 너무 피곤했습니다. 우리 엄마는 더 이상 같은 엄마가 아니 었습니다. 머리가 아프고 머리가 아프고 엄마가 얼마나 아픈지 알 수 있었기 때문에 엄마를 괴롭히지 않기 위해 피곤했습니다. 그녀는 항상 우울했고, 항상 울었고, 항상 변덕스럽고 기침했습니다. 나는 그녀에게 밤에 닥치라고 소리 쳤고 그녀는 우리 모두를 깨어있게했고, 지금은 기분이 나쁘다.

    1994 년 XNUMX 월, 나는 우울하고 머리가 아파서 약장에서 약을 먹었는데 처음이 아니었지만 엄마가 아파서 눈치 채지도 못했어요. 시간이 더 걸리고 하루가 걸릴 때마다 엄마가 나를 깨우 러 오셨는데 나는 일어나지 않을 것 같아 너무 피곤했습니다. 우리 엄마가 그렇게 말했어? 우리는 바로 CIGNA에 갈 것입니다. 나는 거기에 갔고 CIGNA 의사가 나를 보았습니다. 그들은 나를 정신 건강 진료소로 보냈고이 두 곳 모두 내가 무엇을했는지조차 알지 못했습니다. 엄마가 저를 안내해 주셨고 제가 광고 한 일을 말씀 드렸습니다. 그날 늦게 그녀는 내가 죽으면 어떻게 살 수 있다고 말했습니다. 우리 엄마는 너무 피곤해서 울었고 그녀는 충분히하지 못해서 자책을 했어요. 나는 엄마에게 다시는 이것을하지 않겠다고 약속했다. 우리 엄마는 CIGNA에 전화를 걸어 내가 자살을 시도한 것을 보지 못해 화를 내며 어떤 종류의 의사인지 물어 보았습니다. 엄마는 너무 비명을 지르 셨고 그들은 나에게 완전한 육체를 주기로 동의하셨습니다. XNUMX 월 초 신체 검사에서 우리는 내 머리에 대해 너무 많이 불평했고 그들은 내 머리를 스캔하기로 동의했습니다. 약 XNUMX 개월 반 동안 계속해서 스캔을 하나씩했고 마침내 의사는 XNUMX 월 말에 부비동을 씻어 내야한다고 말했습니다. 우리 엄마는 이것이 긴급한 것인지, 즉시해야하는지 물었고, 의사는 그것이 긴급하지 않다고 대답했습니다. 우리 엄마가 여름 방학에하겠다고 하셨어요.

    6 월부터 2 월까지 엄마가 몹시 아팠습니다. 그녀는 의사에게 가서 2 주 동안 그녀를 장애 상태로 두었습니다. 20 월 중순에 엄마가 폐암에 걸려 죽을 것이라는 꿈을 꾸었습니다. 우리 엄마는 내가이 말을했을 때 매우 화를 냈습니다. 2 월 초에 어머니는 조부모님을 방문하기 위해 저를 한 달 동안 아일랜드로 보냈습니다. 내가 XNUMX 월 말 아일랜드에서 돌아 왔을 때, 우리 집은 소란 스러웠습니다. XNUMX 주 동안 CIGNA는 엄마에게 x- 레이를 잃어 버렸다고 말해주는 모든 엑스레이를주지 않았습니다. 그녀는 방금 그것들을 얻었고 거의 XNUMX 년 동안 폐암에 걸렸다는 것을 보여주었습니다. 우리 엄마는 수술을 받았고 폐의 XNUMX %가 제거되었습니다. 그녀는 카르시 노이드 종양이있었습니다. 엄마가 병원에 ​​계실 때 외과 의사는 새 아버지에게도 몸이 좋지 않다고 말했습니다. 결국 CIGNA는 XNUMX 주 동안 양아버지의 기록 공개를 거부했습니다. 그들이 외부 의사에게 갔을 때, CIGNA는 그를 천식으로 치료하고있었습니다. 그는 정말로 매우 진행된 COPD 사례를 가지고 있었고 우리 엄마처럼 왼쪽 폐에 뭔가를 가지고있었습니다.

    우리는 가서 우리 가족의 기록을 얻었습니다. 우리가 내 것을보고 외부 의사에게 갔을 때, 의사를 외출 한 후 나는 이제 진짜 의사와 CIGNA 의사의 차이점이 무엇인지 알게되었습니다. 언젠가는 그것에 대해 모두 알려 드릴 수 있기를 바랍니다. . 뼈가 파괴되고 뼈가 궤도를 통과하는 문제가 있었는데 의사는 내 눈이 튀어 나왔을 것이라고 말했습니다. 나는 Cedar-Sinai에서 수술을 받았습니다. 1995 년은 CIGNA가 우리에게 한 모든 일에 대해 정의가없는 것처럼 보이기 때문에 1993 년보다 낫지 않습니다. 우리는 누구도 다시는 이런 고통을 겪지 않도록 법을 바꾸고 싶습니다. CIGNA는 오늘날까지 우리 가족을 학대합니다. 그들은 우리 엄마를 몇 시간 동안 울게 만들고 당신이 이것에 대해 당신에게도 모두 말 해주길 바랍니다. CIGNA는 부모님이 돌아 가시면 어디로 가야하는지, 형제 자매들은 어떻게되는지 알아야합니다. 나는 미국인이고, 자랄 때 여기에 살고 싶지 않습니다. 사람들이 착하고 착한 곳으로 이사하고 싶어요. 아일랜드로 이사하겠습니다.

    이제 저는 27 살입니다. 그러나 모든 가족이 이런 식으로 고통을 겪어야했고,이 사기꾼과 사기꾼들은 캘리포니아 주에서 처벌을 피했습니다.

    CIGNA GLENDALE 감사합니다

  12. 20

    증언 상원 규칙위원회 청문회 주 캘리포니아 주 12 년 1997 월 2.03 일 월요일 오후 XNUMX시 XNUMX 분
    제 경험을 여러분과 나누기 위해 왔습니다. 기업 부는 규제 기능에 실패하고 있으며, 제 가족의 경험은이를 잘 보여줍니다. 그리고 Cigna Healthcare에 대한 저의 개인적인 경험은 소비자가 어떻게 학대를 받고 있는지, 그리고 기업 부가 어떻게 눈을 멀게 하는지를 보여줄 것입니다.
    Cigna에 대한 나의 경험은 부모님의 학대로 시작되었고, 차례로 그들은 우리 가족의 모든 구성원을 학대했습니다. 제가 아파서 의사가 필요할 때 그들은 저를 약속에 보내 주었고, 그들이 저를 보낸 대부분의 의사가 저를 기대하지 않았기 때문에 저는 굴욕감을 느꼈습니다. 그 결과 Cigna는 내 의사를 선택할 수 있고 의료비를 지불하겠다는 편지를 보냈습니다. 그들은 한 번이 일을 한 후 의료비를 지불하지 않았고, 청구서를 지불하지 않으면 소송을 당할 것이라는 추심 기관의 위협을 받았습니다. Cigna는 또한 내 거주지 Santa Barbara에서 내가 선택한 의사를 선택할 수 있다고 말했습니다. Cigna는 Santa Barbara에서 나에게 의사를 지정했지만 내가 아파서 예약을하고 싶었을 때 의사에게 전화를 걸지 않았습니다. 우리가 의사 사무실에 연락했을 때 그들은 Cigna가 전문의가 필요할 때 소개를하지 않기 때문에 더 이상 Cigna와 협력하지 않는다고 말했습니다.
    작년에 저는 전문 치료가 필요했고 시술 중에 의사는 생검이 필요하다고 말했습니다. 그는 중간에 멈추고 계속하려면 CIGNA의 승인을 받아야했습니다. 의사는 두 절차가 연결되어 있으며 이전에는 이런 방식으로 MEDICINE을 수행 할 것으로 예상 된 적이 없다고 말했습니다. 이 절차 후 내가이 Cigna에 대해 기업 부 (Department of Corporations)에 불만을 제기했을 때이시 냐는 고발을 부인하고 의사가 착각했다고 응답했습니다. 그 이후로 의사는 산타 바바라의 국회의원에게 자신의 허가없이 생검을 실시했다고 밝혔고, 그 사건에 대한 제 설명이 맞았습니다. 의사는 이것이 암 전 상태이기 때문에 매 90 일마다 후속 조치가 필요하다고 말했습니다. Cigna는 제가이 전문 치료가 필요하다면 주치의를 통해 제가 필요하다는 것을 확인해야한다고 말했습니다. 그리고 그들은 차례로 저에게 같은 카운티가 아니라 산타 마리아에있는 주치의를 배정했습니다. 내 집에서.
    저는 UC Santa Barbara에 다니는 학생인데 교통편이 없습니다. 그것은 실행 가능한 옵션이 아닙니다. 그리고 나를 도와주는 대신 기업 부에서 나를 괴롭 히고 치료를 방해 한 책임이있는 Cigna 직원이 다시 전화하도록했습니다.

  13. 21

    최근 유나이티드를 수년 동안 보유한 후 제 회사는 CIGNA로 전환했습니다. 최근에 MRI를 촬영해야했고 DR SEcretary CIGNA가 권한을 부여하는 것이 너무 나쁘다는 말을 들었습니다. 승인하는 데 5 일이 걸렸습니다. 의사가 말 그대로 구걸 한 후에야 수술을 승인해도 나도 말을 듣 더니 ​​때로 뒤돌아서 사양에 맞지 않는다고 부정하고, 그 때 당신은 법안을 꼼짝 못하게합니다. CIGNA tonite의 전화로 내 PCP가 아닌 미래의 폐, 심장, 등 또는 뼈 문제에 대해“THEIR NURSE”에 전화를 걸고 싶은지 알아보십시오 !! 나는 그들에게 전화 상으로“보여지는”것이 불편할 것이라고 말했고 어쨌든 고맙다고 말했다. 그녀는 내가 제안에 뛰어 들지 않았다는 말에 매우 화가났다.

    특히 제가 7 살이되었고, CIGNA는 코멘트를 읽은 후 무관심한 회사처럼 보입니다. CIGNA가 페니가 아닌 페니가 아닌 환자!!!! 이것은 단 1 주일 만에 나에게 분명 해졌다 !!!!!!!!!!!

  14. 22

    저는 cigna를 제 기능으로하는 주요 항공사에서 일합니다. 나는 직장에서, 직장에서, 출근 시간에 등이 골절되었습니다.이 옷걸이 관리자는 이것이 "작업 부상이 아닙니다"라고 말합니다!
    나는 cigna를 통해 "장기 장애"를 잃었습니다. 글쎄, 그들은 – cigna는 그들이 듣고 싶어하는 것을 cigna에게 말 해준 물리 치료의 창녀에게 나를 보냈습니다. 그래서 수입도없이 고통스럽고 도움도없이 등을 대고 눕습니다. 누가 답을 가지고 있고 누구가 전화를 걸고 싶으면, 나는 돈을 건네는 사람들과 나는 전화 할 번호가 있어야하기 때문이다.
    마지막으로, 적용되는 사람들을 위해 내 엉덩이에 키스하고, 그렇지 않은 사람들을 위해, 당신의 고통과 삶의 상실에 대해 죄송합니다

  15. 23

    제 어머니는 11 년 동안 돌아가 셨고 Cigna는 독감으로 병원에있을 때 가졌던 보험입니다. 잠시 후 그녀는 병원에있는 동안 상태가 악화되었지만 더 나은 치료를받는 대신 병원에서 일하는 여성을 방문하여 어머니와 나에게 Cigna가 비용을 지불하지 않기 때문에 집에 가야한다고 말했습니다. 더 이상 그녀의 체류. 우리 엄마는 Cigna가 병원에서 퇴원했을 때 겨우 55 세였습니다. 우리는 알지 못했지만 의료 기록으로 인해 알아야 할 Cigna는 병원에 어떤 종류의 지불을 위해 그들에게 보내야했습니다. 어머니가 장에 장이 막혀있어 직장에서 출혈을 일으키고 할 수 없었습니다. Cigna가 더 이상 치료비를 지불하지 않겠다는 말을 들었을 때 혼자 서십시오. 우리 엄마는 그 주 안에 응급실로 돌아 가셔서 혈액을 채취 할 수 없었습니다. 그녀는 즉시 죽을 것이므로 그녀는 중환자 실에 입원했습니다. 그리고 우리는 그녀의 장에 장이 막혔다는 것을 알게되었습니다. 그녀는 수술이 필요할 것이지만 수술이 더 일찍 이루어지지 않았기 때문에 그녀는 엄마가 자신이 이것을 가지고 있다는 것을 모르기 때문에 장에서 거의 모든 장을 감염 시켰지만 Cigna는 그녀를 병원에서 쫓아 냈을 때 그렇게했습니다. 그 후 그녀는 생명 유지 장치를 착용하고 7 일도 채 안되어 18 세가되기 21 일 전에 어머니가 감염이 얼마나 빨리 퍼 졌는지에 대한 희망이 없었기 때문에 생명 유지 장치를 해제하도록 서명해야했습니다. 병원에서. 당신이 좋아하는 이름으로 부르세요.하지만 돈이나 적절한 보험이 제 어머니를 살렸을 때 살인입니다.하지만 그녀가 CIGNA HMO를 가지고 있었기 때문에 그들은 그녀가 값을 치를 가치가 없다고 결정했습니다. 아직도 11 년이 지난 지금도 얼마나 많은 사람들이 그들의 손에서 죽었는지 궁금합니다.

  16. 24

당신은 어떻게 생각하십니까?

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.