사이트가 방문자 수를 과장하는 것은 얼마나 나쁜가요?

웹 트래픽

ComScore는 방금 쿠키 삭제에 관한 백서. 쿠키는 웹 페이지가 마케팅, 분석, 분석, 사용자 경험을 지원합니다. 예를 들어 사이트에 로그인 정보를 저장하기 위해 확인란을 선택하면 일반적으로 쿠키에 저장되고 다음에 해당 페이지를 열 때 액세스됩니다.

순 방문자 란?

분석 목적으로 웹 페이지가 쿠키를 설정할 때마다 새 방문자로 표시됩니다. 당신이 돌아 오면 그들은 당신이 이미 거기에 있었다는 것을 알게됩니다. 이 접근 방식에는 몇 가지 뚜렷한 결함이 있습니다.

  1. 사용자는 귀하가 생각하는 것보다 훨씬 많은 쿠키를 삭제합니다.
  2. 동일한 사용자가 여러 컴퓨터 또는 브라우저에서 웹 사이트에 액세스합니다.

지역 뉴스 사이트는 이와 같은 정보를 기반으로 광고주에게 비용을 청구 할 수 있습니다. 사실, 지역 인디애나 폴리스 신문에 따르면

인디스타닷컴 뉴스 및 정보에 대한 인디애나 주 1 위 온라인 리소스로 30 천만 페이지 뷰 이상을 기록했습니다. 2.4 만 명의 순 방문자 한 달에 4.7 만 번 방문합니다.

그렇다면 쿠키 삭제가 숫자를 얼마나 왜곡 할 수 있습니까?

연구 결과에 따르면 미국 컴퓨터 사용자의 약 31 %가 한 달 동안 자사 쿠키를 삭제 (또는 자동화 소프트웨어로 삭제)했으며,이 사용자 세그먼트 내에서 동일한 사이트에 대해 평균 4.7 개의 서로 다른 쿠키가 관찰되었습니다. . 2004 년 Belden Associates, 2005 년 JupiterResearch 및 2005 년 Nielsen / NetRatings에서 실시한 이전의 독립적 인 연구에서도 한 달에 최소 30 %의 인터넷 사용자가 쿠키를 삭제한다고 결론지었습니다.

comScore US 홈 샘플을 기준으로 Yahoo!의 경우 컴퓨터 당 평균 2.5 개의 개별 쿠키가 관찰되었습니다. 이 결과는 쿠키 삭제로 인해 쿠키를 사용하여 사이트 방문자 기반의 크기를 측정하는 서버 중심 측정 시스템이 일반적으로 최대 2.5 배의 계수로 실제 고유 방문자 수를 과장한다는 것을 나타냅니다. 최대 150 %의 과장. 마찬가지로,이 연구는 쿠키를 사용하여 온라인 광고 캠페인의 도달 범위와 빈도를 추적하는 광고 서버 시스템이 도달 범위를 최대 2.6 배까지 과장하고 빈도를 같은 정도로 낮게 표시한다는 사실을 발견했습니다. 과장의 실제 규모는 사이트 방문 빈도 또는 캠페인 노출 빈도에 따라 다릅니다.

광고주가 활용되고 있습니까?

아마도! 지역 뉴스 사이트와 같은 사이트를 살펴보면 2.4 만 명의 방문자가 즉시 백만 명 미만으로 감소합니다. 뉴스 사이트도 자주 방문하는 사이트이므로 그 숫자는 그보다 훨씬 적을 수 있습니다. 이제 집과 직장에서 사이트를 방문하는 독자의 수를 추가하면 그 수를 또 다른 상당한 양으로 줄이게됩니다.

이것은 오래된 '눈알'군중에게 문제입니다. 영업 담당자는 항상 숫자로 판매하지만 웹 사이트 방문자는 경쟁 미디어보다 훨씬 적을 수 있습니다. 물론 문제를 '수정'할 실제 방법은 없습니다. 두뇌가 절반 인 웹 전문가는 이것이 사실임을 인식하지만 사이트가 의도적으로 숫자를 과장하고 있다고 말하는 것은 아닙니다. 그들은 그들의 통계를 의도적으로 과장하는 것이 아니라 단순히 업계 표준 통계를보고하는 것입니다. 매우, 매우 신뢰할 수없는 통계.

좋은 마케팅 프로그램과 마찬가지로 눈알 수보다는 결과에 집중하십시오! 만약 너라면 아르 미디어 유형 간의 속도를 비교하면 숫자가 좀 더 현실적 이도록 빠른 수학을 적용 할 수 있습니다.

댓글 5

  1. 1

    아마도 미래에 CardSpace의 라인을 따라 무언가가이 문제를 밝힐 것입니다. 하지만 너무 빅 브라더가 될 수 있습니다. 우리는 기다려야 할 것입니다.

  2. 2

    웹 사이트의 고유 방문자를 결정하는 정확한 방법은 없다고 말씀하셨습니다.

    쿠키는 신뢰할 수 없으며 현재 많은 사람들이 클라이언트 측 스토리지에 플래시를 사용하고 있습니다.

    그러나 광고주에게는 페이지보기가 중요합니다. 광고가 표시되는 횟수를 정확하게 결정하기 쉽습니다 🙂

    그리고 많은 웹 통계 서비스에는 자체 문제가 있습니다. statcounter와 같은 라이브 통계 사이트는 한 번에 제한된 수의 사용자를 고려합니다.

    구글 애널리틱스는 이것에 훨씬 더 좋지만 때로는 최신 보고서를 받기 위해 2 일을 기다려야합니다 🙁

  3. 3

    "Yahoo!의 경우 컴퓨터 당 평균 2.5 개의 개별 쿠키가 관찰되었습니다."

    가정 컴퓨터 당 몇 명의 Yahoo 사용자가 있습니까? 예, 아마도 2 ~ 3 명 정도일 것입니다. 저는 아내가 계속 로그 오프하고 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 Yahoo, Google, Schwab 또는 다른 사이트에서 내 계정을 확인할 수 있습니다.

    우리 집에는 성인 4 명 사이에 PC 2 대와 Mac XNUMX 대가 온라인에 있기 때문에 컴퓨터가 한 대이든 여러 대이든 상관없이 발생합니다.

    등록 사이트가 있고 서버 로그가 편리한 경우 각 IP 주소의 이름을보고하십시오. (이것은 얼마나 많은 사람들이 컴퓨터를 공유하거나 중복 계정을 가지고 있는지를 보여줍니다). 그런 다음 각 이름이 표시된 IP 수를 보여주는 보고서를 작성하십시오. (이것은 a) ips가 isps에 의해 재활용되고 b) 사용자가 여러 위치에서 로그인한다는 것을 보여줍니다. )

    네, 2.5 숫자가 맞습니다. 사기도 아니고 과장도 아니고 딱 맞습니다. 여기에 이야기가 없습니다. 지금 이동하십시오.

    • 4

      작성된 기사는 쿠키와 관련된 로그인 / 로그 아웃 문제가 아니라 쿠키에 대한 것입니다. 삭제 고유 한 페이지 뷰에 미치는 영향입니다. 야후! 로그 아웃 및 로그인시 쿠키를 삭제하지 않습니다.

      문제는 가구의 30 % 이상이 쿠키를 삭제하므로 귀하는 가구의 다른 방문자가 아닌 새로운 방문자로 간주됩니다. 더 자세한 설명은 기사를 참조하십시오.

      귀하의 예는 많은 사람들이 여러 컴퓨터에서 동일한 사이트를 방문한다는 내 게시물에서 언급 한 내용이기도합니다. 성인 4 명 사이에 PC 2 대와 Mac 5 대를 사용하면 모든 컴퓨터에서 동일한 사이트를 방문하면 2.5 명이 아닌 최대 30 명의 '순 방문자'로 볼 수 있습니다! 인구의 12.5 % 이상과 마찬가지로 정기적으로 쿠키를 삭제하는 경우 순 방문자 수는 XNUMX 명을 훨씬 넘습니다.

      내가 말했듯이, 나는 그것이 사기라고 믿지 않는다… 그러나 그것은 과장되어있다. 당신의 가정이 그것을 증명합니다.

      댓글 주셔서 감사합니다!

  4. 5

    기사를 다시 읽고 응답을 다시…네가 옳아. 나는 원래 당신의 요점을 오해했습니다. 명확히 해주셔서 감사합니다.

    즉, gautam이 맞습니다. 플래시를 제공 할 다른 이유가없는 경우에도 점점 더 많은 사람들이 플래시 쿠키를 사용하고 있습니다. 더러운 작은 비밀 : 플래시에 설정된 쿠키를 (쉽게) 삭제할 수 없습니다.

    (Google은 플래시를 많이 제공하지 않습니다. DoubleClick은 ...)

    사이트가 광고주에게 깔끔하게 보이길 원한다면 누가 언제 어떤 물건을 보았는지에 대한 더 많은 투명성이 필요합니다.

    로그 파일은 그다지 좋지 않기 때문에 데이터베이스에 많은 데이터가 필요합니다. 매우 큰 데이터베이스.

    그것은 곧 일어나지 않을 것이기 때문에 당신이 말한 것처럼 가장 좋은 아이디어는 결과에 집중하는 것입니다!

당신은 어떻게 생각하십니까?

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.