귀사의 기술은 누가 정의합니까?

search1

기술의 정의는 다음과 같습니다.

상업 또는 산업에 과학의 실제 적용

얼마 전에 저는 물었습니다.“IT 부서가 혁신을 죽이는 경우“. 대단한 반응을 불러 일으키는 질문이었습니다! 많은 IT 부서가 혁신을 억제하거나 활성화 할 수있는 능력이 있습니다. IT 부서가 생산성과 판매를 억제하거나 활성화 할 수 있습니까?

오늘 저는 Chris와의 만남을 기쁘게 생각합니다. 제요. 활기찬 대화 였고 우리가 원하는 곳에서 45 분 정도 지나갔습니다.

대화의 흥미로운 부분 중 하나는 누가 플랫폼 또는 SEO 서비스를 구매하기로 결정했는지에 대한 논의였습니다. 그 결정이 IT 담당자의 손에 넘어 갔을 때 우리는 한숨을 쉬었습니다. 저는 IT 전문가를 비난하는 것이 아닙니다. 매일 그들의 전문 지식에 의존합니다. SEO를위한 블로깅 리드를 확보하기위한 전략입니다. 마케팅 책임.

그러나 IT 부서가 비즈니스 결과를 결정하는 플랫폼 또는 프로세스를 담당하는 경우가 많다는 점이 흥미 롭습니다. 구매 결정에있어 비즈니스 성과 (혁신, 투자 수익, 사용 용이성 등)가 너무나 많은 경우가 많습니다.

회사 블로깅 플랫폼으로 우리를 선택할 때 종종 IT 부서가 비어 있는 블로깅을위한 솔루션. 블로그는 블로그 죠?

  • 걱정하지 마라 콘텐츠가 최적화되지 않았 음을
  • 걱정하지 마라 플랫폼이 안전하지 않고, 안정적이며, 유지 보수가 필요없고, 중복되지 않는 등
  • 걱정하지 마라 플랫폼은 수백만 페이지 뷰와 수만 명의 사용자로 확장 할 수 없습니다.
  • 걱정하지 마라 이를 구축 한 회사는 모범 사례와 검색 엔진 규정 준수를 보장하기 위해 연구 개발에 수십만 달러를 지출했습니다.
  • 걱정하지 마라 사용자 인터페이스는 집중적 인 교육없이 누구나 쉽게 사용할 수 있습니다.
  • 걱정하지 마라 시스템이 자동화되어 있으므로 태깅 및 분류에 대한 지식이 필요하지 않습니다.
  • 걱정하지 마라 우리 직원은 고객의 성공을 보장하기 위해 고객의 진행 상황을 모니터링합니다.
  • 걱정하지 마라 플랫폼에는 블로거가 기술을 개발하고 시간이 지남에 따라 투자 수익을 높일 수 있도록 지속적인 코칭이 제공됩니다.

SEO의 경우 종종 동일한 주장입니다. 나는 SEO 논쟁의 반대편에 서서 당신에게 SEO 전문가가 필요하지 않습니다.. Jeremy가이 게시물을 상기시켜주었습니다… doh!

내 요점은 너무 많은 회사가 검색 엔진 최적화가없고 많은 관련 트래픽을 놓치고 있다는 것입니다. 그들이 방금 한 경우 최저한의, 그들은 최소한 10 만 달러를 지출 한 아름다운 사이트를 몇 명의 방문자 앞에 놓을 수 있습니다. 이 게시물은 경쟁이없고 최적화도없는 대다수의 기업을 위해 작성되었습니다. 최소한 최소한의 조치를 취하겠다는 호소였습니다.

하지만 경쟁이 치열한 산업에 속한 기업의 경우 최적화 된 80 %는 거의 비슷하지 않습니다. 90 %는 충분하지 않습니다. 경쟁이 치열한 용어로 1 위를 차지하려면 세계의 소수 기업 중 하나의 전문 지식이 필요합니다. 어느 정도 경쟁이 치열한 검색 엔진 결과 페이지에 있다면 IT 부서가 1 위를 차지하지 않을 것입니다. 그들이 당신을 결과의 첫 페이지에 올리면 운이 좋을 것입니다.

IT 부서에서 영업 팀을 담당하지는 않지만 회사에서 판매를 방해 할 수있는 기술을 담당하게됩니다. 기술을 실질적으로 적용하려면… 혼자서 할 수 있다고 생각하기 전에 기회와 이점을 완전히 조사해야합니다!

댓글 5

  1. 1

    블로그에는 차이의 세계가 있습니다. 플랫폼 및 SEO 전략.

    블로깅 플랫폼은 소프트웨어와 하드웨어의 조합 일 뿐이며 IT 부서는이를 잘 모으는 데 능숙합니다. 또한 독점 소프트웨어가 있거나 이미 하드웨어를 소유 또는 임대했거나이 특정 IT 스택을 유지하는 데 많은 전문 지식을 가지고 있기 때문에이 작업을 수행하는 많은 공급 업체가 있습니다. 블로깅 플랫폼 관리를 사내 직원과 아웃소싱 직원간에 어떻게 분할하는지에 대한 질문은 표준적인 "구매 / 구축 / 차용"IT 문제입니다.

    그러나 SEO 전략은 블로그 플랫폼과 거의 완전히 독립적입니다. 플랫폼에 관계없이 위대하거나 끔찍한 SEO를 가질 수 있습니다. 그러나 SEO 회사를 사용하는 것은 지원 타사 IT 회사를 이용하는 것과 같습니다. 아이디어를 Google 언어로 번역 할 수있는 카피라이터를 고용하는 것과 비슷합니다.

    물론 무료 오픈 소스 블로깅 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. 그리고 공평 해지자, Doug—WordPress는 안전하고 안정적이며 고도로 중복 된 인프라에서 실행됩니다. WordPress 사용자로는 Dow Jones, The New York Times, People Magazine, Fox News 및 CNN이 있습니다.이 모두 "수백만 페이지 뷰, 수만 명의 사용자"테스트를 통과했습니다. Automattic (WordPress를 만드는 사람들)은 수천만 벤처 자금, 이것은 상당히 광범위한 연구 및 엔지니어링 예산을 구성한다고 생각합니다. WordPress는 장난감이 아닙니다.

    그러나 WordPress는 블로그 플랫폼 일뿐입니다. 사실, 그냥 블로그 플랫폼 — 오픈 소스 WordPress 소프트웨어 (WordPress.com을 비롯한 수많은 WordPress 호스팅 서비스가 있음) 어느 정도의 안정성이나 확장성에 관심이 있다면 관련 하드웨어와 전문 지식에 투자해야합니다.

    따라서 IT 부서는 블로그가 블로그 일 뿐이며 블로그 부분을 진행하기 위해 무료 도구를 사용할 수 있다는 것이 맞습니다. 그러나 대부분의 작업과 잠재적 가치의 대부분은 소프트웨어에 없습니다. 블로그를 갖는 거의 모든 요점은 포괄적이고 지속적인 SEO 전략을 통해 가능합니다. 그리고 그것이 당신에게 필요한 것임을 깨닫고 나면, 당신이 기꺼이 지불해야 할 것입니다.

    문제는 IT 부서가 좋은 SEO가 어리석은 트릭이 아니라, 어렵고, 항상 변화하며, 세상의 모든 변화를 가져온다는 것을 깨닫게하는 것입니다.

    안녕하세요.

    • 2

      안녕 로비!

      당신이 나와 동의하는지 아닌지 잘 모르겠습니다. 당신과 나는 Dow Jones, The New York Times, People Magazine, Fox News 및 CNN이 WordPress를 '있는 그대로'실행하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 추가 인프라 비용, 테마 개발 비용, 검색 엔진 최적화 비용 등없이 실행하고 있습니까? 직원들에게 이러한 플랫폼 사용에 대해 교육하는 데 돈을 쓰고 있다고 생각하지 않습니까? 아니면 이러한 플랫폼에 콘텐츠를 전달하기위한 개발입니까? 물론 그렇습니다! 각 기업은 '무료'플랫폼이 작동하도록하기 위해 상당한 돈을 투자했습니다.

      블로그는 단순한 블로그이지만 블로그 플랫폼은 단순한 블로그 플랫폼이 아닙니다. Compendium의 키워드 강도 측정기, 태그 지정 자동화, 분류 및 콘텐츠 배치는 큰 차별화 요소입니다. 사용자는 블로그 '방법', 콘텐츠 최적화 '방법'에 대해 걱정하는 시간을 줄이고 블로그의 '무엇'에 대해 더 많은 시간을 할애해야합니다. 비즈니스 블로거는 플랫폼이 아닌 메시지에 집중해야합니다.

      누구든지 개요서를 열어 직관적으로 게시 할 수 있으며 해당 게시물이 최적화 될 것임을 보증합니다. 이것은 WordPress의 경우가 아닙니다. 내가 개인적으로 WordPress로 블로그를 효과적으로 가르치는 방법을 가르친 대다수의 사람들은 각 게시물에서 얼마나 많은 것을 놓치고 있는지 전혀 몰랐습니다.

      다시 말하지만 IT 부서의 초점이 비즈니스의 초점이 아닌 경우가 많습니다. 나는 항상 회사를 위험에 빠뜨리지 않도록 내 소프트웨어 구매를 '검토'하는 내 IT 동료들에게 감사했습니다. 그러나 그들은 플랫폼이나 전략의 이점과 그것이 비즈니스에 미치는 영향을 결코 인식하지 못할 것입니다. 그것은 그들이 교육받은 것, 그들의 경험이 무엇인지, 그리고 그들이 활용되어야하는 것이 아닙니다.

      비즈니스 사람들이 비즈니스 결정을 내 리도록하십시오! IT가 신뢰할 수있는 조언자가되도록하십시오.

      • 3

        나는 귀하의 전반적인 요점에 동의하거나 동의하지 않는 것이 아니라 귀하의 의견을 명확히하는 것입니다.

        아무도 WordPress의 큰 사용자가 추가 사용자 정의 및 인프라 비용없이 소프트웨어를 실행하고 있다고 말하지 않았습니다. 당신은 말했다 "플랫폼이 수백만 페이지 뷰와 수만 명의 사용자로 확장되지 않는다는 점에 유의하십시오.", 그러나 그것은 사실이 아닙니다. WordPress (또는 Blogger, Drupal, DotNetNuke 또는 Compendium 등)를이 수준으로 확장하는 것은 분명히 가능하지만 소프트웨어 및 기술 전문 지식을 지원하는 하드웨어에 투자해야합니다. 문제는 그것이 가능한, 당신이 직접하고 싶은지 아니면 다른 사람이 당신을 위해 해주길 원하는지 여부입니다.

        예, 블로깅 플랫폼은 블로깅 플랫폼 일뿐입니다. 블로그를 만드는 것은 소프트웨어와 하드웨어의 조합입니다. 물론 일부는 다른 기능을 가지고 있으며 이러한 기능은 더 많은 가치와 가치가있을 수 있습니다. IndyCar, 완전한 기능을 갖춘 BMW 또는 신뢰할 수있는 트럭이 있든간에 A 지점에서 B 지점까지 운전할 수있는 자동차가 있습니다. 이러한 차량 중 일부가 특정 작업에 더 적합하다는 것이 사실입니까? 물론. 문제는 무엇을 달성하려고 하는가입니다.

        사용자를 Compendium 및 오픈 소스 블로깅 플랫폼과 나란히 배치하면 Compendium 블로그의 게시물이 더 많은 트래픽을 유도 할 것이라고 확신합니다. 게시물이 단어 단위로 동일하더라도 말입니다. 그것은 귀사에 큰 가치입니다! 이 사용 사례가 대표적이라면 CB에게 환상적인 판매 포인트가됩니다.

        하지만 살펴 보자 why 그 단일 게시물은 더 많은 트래픽을 얻을 것입니다. 그 이유는 대부분 개요서 때문입니다. 회사 진행중인 전략 운영이 있습니다. 당신은 항상 코드베이스를 업데이트하고 있습니다. 고객의 평판을 높이기 위해 고객 게시물에 연결하고 있습니다. 고객과 만나 추가 교육 및 리소스를 제공합니다. 매우 안정적인 인프라를 유지합니다. 무료 도구에 비해 Compendium의 장점은 대부분은 아니지만 소프트웨어, 클라이언트 및 해당 콘텐츠에 대해 제공하는 지속적인 서비스와 지원입니다.

        다시 한 번 말하지만 이는 놀라운 혜택이며 많은 고객이 매우 만족하고 있습니다. 그러나 이는 소프트웨어 및 하드웨어 "블로그 플랫폼"의 기본 부분이 아닙니다. 다른 소프트웨어를 사용하여 동일한 결과를 얻을 수 있지만 더 많은 작업이 필요합니다! DK New Media 매일하십시오. 기업 블로깅을위한 의사 결정에 관여하는 사람은 누구나 이러한 뉘앙스를 이해해야합니다.

        여기서 근본적인 문제는 한 부서의 책임이 끝나고 다른 사람이 시작되는 곳입니다. 그 질문에 대한 쉬운 답은 없습니다. 더 나쁜 것은 그 선의 일부가 회사 외부에서 제 XNUMX 자 벤더로 넘어 가면 엔티티 사이에 모호한 공간이 생기고 위험과 이익을 평가하기가 더 어려워집니다. 외부 사람이 액세스 할 수있는 경우 경계를 어떻게 보호합니까? 또는 마케팅 측면에서 : 아웃소싱 된 플랫폼 제공자가 브랜드를 망치고 망치지 않을 것이라고 어떻게 확신하십니까? 이러한 위험은 작거나 클 수 있지만 XNUMX은 아닙니다.

        저는 기술에 관한 많은 결정이 비즈니스에 미치는 영향을 충분히 고려하지 않고 IT에서 내린 것이라고 확신합니다. 그러나 문제는 두 가지 방식으로 진행됩니다. 비즈니스 사람들은 IT에 대해 더 많이 이해해야하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 서로 대항하는 대신 함께 일하면 모든 사람에게 도움이됩니다.

        • 4

          설명 해주셔서 감사합니다, 로비! 나는 마지막 코멘트를 기다릴 것이다. 저는 제 IT 리소스가 제 조언자라고 믿기 때문에 어리석은 일을하지 않습니다. 그러나 나는 그들에게 비즈니스를 발전시키는 데 가장 큰 이익이되는 플랫폼과 전략에 대한 최종 결정을 내리지 않을 것입니다. 우리 각자는 각자의 강점을 가지고 있으며 적절하게 활용되어야합니다.

당신은 어떻게 생각하십니까?

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.