CMS를 비난하지 말고 테마 디자이너를 비난하십시오

CMS-콘텐츠 관리 시스템

오늘 아침 저는 잠재 고객과 그들의 인바운드 마케팅 전략. 그들은 웹 사이트를 개발하기 위해 회사와 만나고 있다고 언급했습니다. 전화를하기 전에 이미 통화 중임을 알아 차 렸습니다. 워드프레스(WordPress) 계속 사용할 것인지 물었습니다. 그녀가 말했다 절대적으로하지 끔찍하다고 말했습니다. 그녀는 자신이 원하는 사이트로 아무것도 할 수 없었습니다. 오늘 그녀는 Expression Engine을 개발할 회사와 이야기하고 있습니다.

나는 우리가 함께 일했다는 것을 설명해야했다 식 엔진 아주 광범위하게. 우리는 Joomla 와도 함께 일했습니다. 드루팔, 마켓패스, 아이맥스 및 기타 컨텐츠 관리 시스템의 호스트. 일부 CMS 시스템은 검색 및 소셜의 모든 이점을 활용하기 위해 부드러운주의가 필요했지만 대부분의 CMS 시스템은 상당히 동등하게 만들어졌으며 실제로는 관리 기능과 사용 편의성에 의해서만 분리된다는 사실을 발견했습니다.

이 클라이언트가 WordPress에서 원하는 모든 것을 수행 할 수있을 것이라고 확신합니다. 문제는 워드 프레스가 아니라 테마가 개발 된 방식입니다. 우리가 최근에 일하기 시작한 고객 중 하나는 VA Loan Refinance 회사입니다. 그들은 추천을받을 때마다 베테랑 자선 단체에 돈을 돌려주는 훌륭한 회사입니다. 우리는 수많은 WordPress 사용자 정의를 수행하지만 클라이언트가 WordPress에서 할 수있는 것처럼 거의 모든 CMS에서 아름답고 최적화되고 사용 가능한 사이트를 가질 수 있다는 사실은 상당히 의심 스럽습니다. WordPress는 현재 매우 인기가 있으므로 다른 플랫폼보다 훨씬 더 많은 작업을 수행하고 있습니다.

VA Loan은 사용자 지정 테마를 구입 한 다음 검색 및 소셜 전략을 개발하기 위해 우리를 고용했습니다. 테마는 재앙이었습니다. 사이드 바, 메뉴 또는 위젯을 사용하지 않았습니다. 모든 요소는 WordPress가 수용하는 훌륭한 기능을 사용하지 않고 템플릿에 하드 코딩되었습니다. 우리는 다음 두 달 동안 테마를 재개발하고 중력 양식 Leads360과 함께하고 있으며 은행에서 사이트에 표시 할 최신 모기지 금리를 검색하는 위젯을 개발하고 있습니다.

이것은 테마 디자이너와 에이전시의 체계적인 문제입니다. 그들은 사이트를 멋지게 만드는 방법을 이해하지만 CMS를 완전히 활용하여 클라이언트가 나중에 원하는 모든 기능을 통합하는 방법은 이해하지 못합니다. Drupal, Expression Engine, Accrisoft 자유, 아름답고 사용하기 쉬운 MarketPath 사이트… 필요합니다.

좋은 테마 디자이너는 아름다운 테마를 개발할 수 있습니다. 훌륭한 테마 디자이너는 앞으로 몇 년 동안 사용할 수있는 테마를 개발할 것입니다 (그리고 향후 쉽게 마이그레이션 할 수 있음). CMS를 비난하지 말고 테마 디자이너를 비난하십시오!

댓글 9

  1. 1

    머리에 못을 박으십시오. 우리는 워드 프레스로 우리 프로젝트의 90 %를 훌륭하게 개발하고 있으며, 이와 같은 의견과“__________을 할 수 없습니다”와 같은 말을들을 때가 있습니다. 물론 올바른 응답은 "당신의 요구 (테마 및 / 또는 플러그인)에 맞는 것이 아직없는 경우, 개발자가 API 사용 방법을 알고 있다면 원하는 모든 작업을 수행 할 수 있습니다. 시간과 예산 만 있으면됩니다.”

    그러나 때로는 고객이 "새로운"것에 마음을두고 있기 때문에이를 굴 리거나 거절합니다.

  2. 2

    그 흥미 롭군요. Reusser Design에서 일을 시작한 후 저는 주로 혼자 일할 때 함께 작업했던 WordPress에서 선택한 CMS 인 EE 내에서 작업하도록 전환했습니다. 내 WP 테마가 모든 차이를 만든 것에 동의합니다. 예를 들어, WooTheme의 Canvas 테마와 같은 것은 내부에서 작업하기에 매우 훌륭했지만 다른 "프리미엄"및 사용자 지정 테마가 있습니다.

    즉, "블로그"가 우선 순위가 아닌 경우 웹 사이트 콘텐츠 관리를위한 EE를 정말 좋아합니다. 간단하고 우아하며 WP보다 훨씬 강력하다고 생각합니다. 그래도 CMS 내에서 많은 글을 쓰거나 블로깅을 할 때 해당 작가의 WP 사용자 경험을 능가하는 것은 없습니다.

    귀하의 게시물 주셔서 감사합니다!

    • 3

      @awelfle : disqus EE에 관해서는 조금 서투른 데, 확실히 MVC 개발자를 위해 더 많이 쓰여졌습니다. 이를 염두에두고 개발이 좀 더 친근하고 확장 성이 뛰어나며 그다지 문제가되지 않는다는 것을 이해합니다. 나는 자신을 공식 개발자라고 생각하지 않기 때문에 많은 생각을 필요로하지 않는 쉬운 일을 고수하는 경향이 있습니다 (하지만 솔직히 훨씬 더 많은 피해를 입힐 수 있습니다!).

  3. 4

    이 사이트는 TwentyEleven의 수정 된 버전 인 것 같습니다. 그럴까요? 어느 쪽이든 맞습니다. 그것은 CMS가 아니라 테마에 관한 것입니다. 그러나 WordPress, IMHO는 현재 작업하기에 가장 좋은 플랫폼입니다.

    • 5

      좋은 눈, @jonschr : disqus! 고도로 수정 된 TwentyEleven 테마입니다. 정말 찢어졌습니다! 우리는 모든 테마 이름을 마스킹하지 않았습니다. 그리고 우리는 @Wordpress : disqus의 좋은 사람들에게 그들이 마땅한 관심을 기울이고 있다는 사실을 좋아합니다.

      • 6

        호기심에서 :이 피드를 가져온 직선 HTML 랜딩 페이지를 통해 여기에 왔습니다. 직접 통합하지 않는 이유는 무엇입니까? 그것은 WordPress의 가장 큰 매력 중 하나입니다. 원하는 정도에 따라 다른 페이지 템플릿을 사용할 수 있습니다.

        • 7

          안녕하세요 @jonschr : disqus – 랜딩 페이지는 어디에 있습니까? 우리는 다음과 같은 사이트에 대한 링크를 게시합니다. http://www.corporatebloggingtips.com 그러나 트래픽을 단일 소스로 다시 집중시키고 싶습니다. 차라리 여기에 모든 트래픽이 발생하고이 도메인의 권한을 높이고 링크가 검색 엔진을 통해이 도메인을 밀어 올릴 수 있도록합니다. 그것이 당신이 의미하는 바가 있기를 바랍니다! 여러 도메인에 게시하는 경우 권한을 분할합니다. 약한 사이트 1 개보다는 강력한 사이트 2 개를 사용하는 것이 좋습니다.

          • 8

            네, 그 거예요! 흠. 이치에 맞습니다… 그렇다면 단순히 "방문 페이지"를이 사이트의 색인 페이지로 만드는 것은 어떻습니까? 의도 된 위반은 전혀 없습니다. 장점이 무엇인지 궁금했습니다. 나는 랜딩 페이지 BTW를 좋아한다. 아주 좋아.

          • 9

            @jonschr : disqus 전혀 공격을받지 않습니다! 그것이 WordPress 사이트라는 사실에 놀랄 수도 있습니다. 그리고 검색 엔진에 표시되는 수많은 내부 페이지가 있습니다. 책이 출판 될 당시에는 책을위한 랜딩 페이지 사이트가있는 것이 일반적이었습니다. 저는 "기업 블로그"에 최적화 된 도메인을 갖고 싶었고 꽤 잘 작동했습니다. 콘텐츠가 사이트에서 자주 업데이트되기를 원했지만 다른 블로그를 함께 쓸 필요는 없었습니다. 피드, 소셜 커뮤니케이션을 가져 와서 이벤트 캘린더로 사용하면 지속적으로 변경됩니다. 여러 용어에 대해 순위가 매우 좋으므로 작업을 수행하고 계속해서 책을 판매합니다!

당신은 어떻게 생각하십니까?

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.