Google Panda의 검은 눈

포 쿵푸 판다

Google 이후 몇 달이 지났습니다. 개선하는 유명한 Panda 업데이트와 함께 알고리즘이 추가되었고 우리는 또 하나의 첨단에 있습니다. 팬더 2.2. 나는 내 생각을 썼다 여기여기… 실제로 개선되었는지 여부에 대해서는 여전히 혼란 스럽습니다.

그게했다; 그러나 다음과 같은 대규모 사이트를 방문하십시오. 차차 경고도없이. ChaCha가 히트를 쳤고 즉시 SEO 컨설턴트를 통해들은 비판을 개선하기 위해 노력했습니다. DK New Media 포함. 사실로, 차차 오늘 사이트의 새롭고 더 빠르고 간결한 버전을 시작했습니다!

이러한 급격한 트래픽 손실은 나빴습니다. 그러나 설상가상으로 한때 ChaCha가 지배했던 검색 결과 페이지는 이제는 ChaCha의 콘텐츠를 허가없이 스크랩하는 다른 사이트가 지배하고 있습니다. 아야. ChaCha의 콘텐츠를 훔치는 더 작고 더 많은 틈새 사이트가 이제 검색 결과에서 더 높은 순위 ChaCha 페이지 자체보다. 일부 사이트에는 기여 링크 콘텐츠가 ChaCha에서 온 것임을 분명히 보여줍니다.

맷 커츠 션 슈베 그만

이 문제에 대한 논의가 진행 중입니다. Google의 웹 마스터 포럼. Matt가 Shawn과 ChaCha에게 응답 한 적이 있는지 확실하지 않지만 응답을받을 가치가 있습니다. 최소한 Google은이 멍든 눈을 제거하고 스크랩 된 콘텐츠가 원본 콘텐츠보다 순위가 높아지는 것을 막아야합니다.

아이러니하게도 SEMdude의 스레드에서 알 수 있듯이 Matt Cutts는 피해자이기도합니다. 아야!
맷 커츠 팬더

2006 년부터 ChaCha는 XNUMX 억 개가 넘는 질문에 답했고 ... 가이드와 직원들에게 조사하고 답을 찾기 위해 돈을 지불했습니다. 콘텐츠 팜의 프로필과는 맞지 않지만 트래픽이 급증했습니다. ChaCha의 모든 콘텐츠는 독창적이며 Google의 답변에도 포함됩니다! ChaCha의 최신 사이트와 Panda의 최신 릴리스가 회사에 어떤 영향을 미치는지 살펴 보겠습니다.

당신은 어떻게 생각하십니까?

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.