소셜 미디어는 언론의 자유와 언론의 자유로 보호됩니까?

이것은이 나라에서 언론의 자유와 언론의 자유를 위협하는 가장 무서운 사건 중 하나 일 수 있습니다. 상원은 미디어 쉴드 법 저널리즘을 정의하고 보호받는 유일한 저널리스트 계층은 합법적 인 뉴스 수집 활동.

10,000 피트보기에서이 법안은 좋은 생각처럼 보입니다. LA Times는이를“기자 보호 법안”이라고도합니다. 문제는 정부가 무엇을 정의 할 수 있도록하는 기본 언어입니다. 기자 누가 기자 또는 무엇 합법적 인 뉴스 수집 이다.

여기 내 생각입니다. 시민 저널리즘은 수많은 문제를 드러내고있는 우리 정부에 극복 할 수없는 압력을 가하고 있습니다. 물론 저널리즘이 누구이거나 무엇인지의 범위를 재정의하고 좁히기위한 초당 적 지지도 있습니다. 정부 문제를 폭로하겠다고 위협하는 사람은 우리 헌법에 따라 언론의 보호를 잃을 수 있습니다. 모든 정치인들은 그것을 좋아할 것입니다… 그것은 그들이 동의하지 않는 사람들을 위협하고 위협하기 위해 정부군을 적용 할 수 있다는 것을 의미합니다.

동의 여부 에드워드 스노우 덴 그가 공개 한 정보는 대중에게 알리고 NSA가 우리를 감시하는 프로그램에 분노를 불러 일으켰습니다. 이 법안은 Snowden이 한 일의 합법성에 영향을 미치지 않습니다. 놀랍게도, 그것은 그가 미국 시민 이었 더라면 그것을 공개 한 기자가 합법적 인 것인지 아닌지에 영향을 미칠 수 있습니다. 기밀 자료 공개 합법적 인 뉴스 수집?

1972 년과 1976 년 사이에 밥 우드워드와 칼 번스타인은 미국에서 가장 유명한 기자 중 한 명으로 등장했고 미국 정치의 가장 큰 이야기 인 워터 게이트를 깨뜨린 기자로 영원히 확인되었습니다. 그들이 제공 한 정보의 대부분은 백악관 내의 정보원을 통해 이루어졌습니다. 이었다 합법적 인 뉴스 수집?

아마도 공화당 원은 MSNBC가 합법적이지 않다고 말할 수 있습니다. 아마도 민주당 원들은 Fox News가 합법적이지 않다고 말할 수 있습니다. 한 기자가 거대한 정부 스캔들을 폭로한다면 합법적 인 뉴스 수집 미만? 그 / 그녀는 감옥에 던져지고 스캔들이 묻힐 수 있습니까? 이것은 전통적인 미디어의 문제 일뿐입니다. 인터넷에 대해 생각하고 Wiki에 기사를 쓰는 것이 보호되는지 여부를 생각할 때 더 나빠집니다 (블로거 나 저널리스트로 분류되지 않을 수도 있음).

주제에 반대하거나지지하기 위해 Facebook 페이지를 시작하면 어떨까요? 인터넷에서 정보를 큐레이팅하고, Facebook 페이지에서 공유하고, 청중을 늘리고, 커뮤니티를 구축하는 데 많은 시간을 할애합니다. 당신은 기자입니까? Facebook 페이지가 보호됩니까? 합법적으로 공유 한 정보를 수집 했습니까? 아니면… 야당에 의해 고소 당하고, 커뮤니티가 폐쇄 될 수 있으며, 정부의 보호를받지 못하기 때문에 수감 될 수도 있습니다. 정의.

소셜 미디어와 디지털 웹을 통해 거의 모든 참여자가 뉴스를 수집하고 공유합니다. 우리는 모두 보호 받아야합니다.

헌법이 작성되었을 때, 거리에서 인쇄기를 빌리거나 감당할 수있는 평범한 사람은 기자. 돌아가서 그 당시에 인쇄 된 단일 페이지 용지를 검토하면 끔찍했습니다. 정치인들은 자신들의 정치적 열망을 묻기 위해 대중에게 오도하는 절대적인 거짓말로 얼룩 져 있었다. 저널리스트가되는 데 학위가 필요하지 않았습니다. 철자 나 적절한 문법을 ​​사용할 필요조차 없었습니다! 그리고 수십 년 후 신문이 더 작은 발행물을 사기 시작하면서 뉴스 조직은 나타나지 않았습니다. 이로 인해 오늘날 우리가 가진 뉴스 미디어 거물이되었습니다.

최초의 언론인은 언론을 알리는 시민들이었습니다. XNUMX이 있었다 합법성 대상, 정보를 획득 한 방법 또는 게시 한 위치. 그럼에도 불구하고… 우리 나라의 지도자들은… 종종 이러한 공격의 표적이되었던… 언론의 자유와 언론의 권리를 보호하기로 결정했습니다. 그들은 의도적으로 언론이 무엇인지, 뉴스가 어떻게 수집되었는지, 누구에 의해 수집되었는지를 정의하지 않기로 결정했습니다.

전적으로 동의합니다 매트 드러 지 이것에, 누가 현혹 보고서 아마도이 법안으로 보호받지 못할 것입니다. 이것은 파시즘에 대한 문을 열지 않더라도 파시즘에 접하는 무서운 법안입니다.

댓글 2

  1. 1

    Doug — 잠시만 기다려주세요. 버퍼 확장 프로그램을 사용하는 데 문제가있었습니다 (URL을 찾지 못함). 공유 표시 줄에서 Google+를 사용할 수 없었습니다. 페이지가 "아래"이고 스크롤 할 수 없었기 때문입니다. . 플레어가 펑키합니다.

  2. 2

당신은 어떻게 생각하십니까?

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.