마케팅 인포 그래픽모바일 및 태블릿 마케팅

모바일 앱, 모바일에 최적화된 웹 앱, 프로그레시브 웹 앱(PWA)의 장단점

모바일 애플리케이션, 모바일에 최적화된 웹 앱, 프로그레시브 웹 앱(PWA), 기업은 사용자 경험을 넘어 다양한 요소를 고려해야 합니다. 개발 비용, 테스트, 장치 업데이트 외에도 PWA에 대한 Apple과 Google의 서로 다른 입장을 고려하는 것이 중요합니다. 여기에서는 각 플랫폼의 장단점과 거대 기술 기업의 고유한 접근 방식을 포함하여 이러한 고려 사항을 살펴봅니다.

네이티브 모바일 앱

모바일 앱(mobile app)은 모바일 애플리케이션(mobile application)의 약자로, 스마트폰이나 태블릿과 같은 모바일 기기에서 실행되도록 설계된 소프트웨어 애플리케이션입니다. 이러한 앱은 일반적으로 Apple App Store(iOS 장치용) 및 Google Play Store(Android 장치용)와 같은 앱 스토어에서 다운로드하여 설치됩니다. 모바일 앱은 기본적으로 특정 운영 체제(예: iOS 또는 Android)용으로 개발되거나 크로스 플랫폼 프레임워크를 통해 개발될 수 있으므로 여러 플랫폼에서 실행할 수 있습니다.

특색장점단점
개발장치별 기능에 액세스하여 고도로 맞춤화된 사용자 경험을 제공합니다. 특정 플랫폼(iOS, Android)에 맞춰져 있습니다. 일반적으로 플랫폼별 개발 및 유지 관리로 인해 개발 비용이 더 높습니다. 잦은 업데이트와 앱 스토어 제출 수수료로 인해 비용이 추가될 수 있습니다.
테스트 및 업데이트iOS 및 Android 장치에서 원활한 경험을 보장하려면 플랫폼별 테스트가 필요합니다.
업데이트 및 버그 수정을 제어할 수 있습니다.
지속적인 테스트와 업데이트는 필수적이며, 이는 시간과 비용이 많이 소요될 수 있습니다. 다양한 플랫폼에 대해 여러 버전의 앱을 관리하는 것은 복잡할 수 있습니다.
접근 용이성고도로 맞춤화된 사용자 경험을 제공합니다.
오프라인 액세스오프라인 기능을 제공하여 사용자 참여를 향상합니다.
개인 정보 및 권한장치별 기능을 사용하려면 사용자 권한이 필요합니다.

모바일에 최적화된 웹 앱

웹 애플리케이션(Web Application)의 약자인 웹 앱은 웹 브라우저 내에서 작동하는 애플리케이션 또는 소프트웨어 프로그램입니다. 모바일 앱과 달리 웹 앱은 기기에 다운로드하여 설치할 필요가 없습니다. 사용자는 특정 URL이나 웹사이트를 방문하기만 하면 웹 앱에 액세스할 수 있습니다. 플랫폼 독립적이며 호환되는 웹 브라우저를 통해 다양한 장치에서 사용할 수 있으므로 장치별 개발 없이도 다양한 플랫폼에서 액세스할 수 있습니다.

특색장점단점
개발웹 앱은 크로스 플랫폼이므로 일반적으로 개발 비용이 더 낮습니다. 앱 스토어 제출 수수료나 필수 업데이트가 없습니다.기본 앱과 동일한 수준의 사용자 정의 및 기능을 제공하지 않을 수 있습니다.

테스트 및 업데이트크로스 브라우저 테스트는 더 넓은 대상을 대상으로 합니다. 사용자는 항상 최신 버전에 액세스하므로 업데이트를 관리할 필요가 없습니다.브라우저와 장치 전반에 걸쳐 변형을 테스트하는 것은 어려울 수 있습니다. 사용자의 검색 환경에 대한 제한된 제어.
접근 용이성광범위한 접근성을 제공하지만 기본 앱의 사용자 정의와 일치하지 않을 수 있습니다.
오프라인 액세스최적의 사용을 위해서는 인터넷 연결이 필요합니다.
개인 정보 및 권한일반적으로 장치 기능에 대한 액세스를 제한하면 개인 정보 보호 문제가 줄어듭니다.

프로그레시브 웹 앱 (PWA)

PWA는 일반적으로 모바일 앱과 관련된 기능을 통합한 웹 앱 유형입니다. PWA는 최신 웹 기술을 사용하여 웹 브라우저 내에서 앱과 유사한 경험을 제공합니다. 기존 웹 앱과 마찬가지로 웹 브라우저를 통해 액세스할 수 있지만 오프라인 기능, 푸시 알림, 반응형 사용자 인터페이스와 같은 장점을 제공합니다. PWA는 다양한 장치와 플랫폼에서 잘 작동하도록 설계되었으므로 매력적인 웹 경험을 제공하기 위한 다양한 선택이 가능합니다. 또한 사용자의 홈 화면에 추가하여 쉽게 액세스할 수 있으며 인터넷 연결이 제한되거나 없는 지역에서도 작동할 수 있습니다. PWA는 기존 웹 앱과 기본 모바일 앱 간의 격차를 해소하는 것을 목표로 합니다.

프로그레시브 웹 앱 지원

Apple과 Google은 PWA에 대해 서로 다른 입장을 가지고 있습니다.

구글

Google은 처음부터 PWA를 강력하게 지지해 왔습니다. Google은 PWA가 기존 기본 앱에 비해 다음과 같은 여러 가지 이점을 제공한다고 믿습니다.

  • 더 나은 사용자 경험: PWA는 빠르고 안정적이며 오프라인에서 사용할 수 있습니다. 또한 장치의 운영 체제와 잘 통합되어 원활한 사용자 경험을 제공합니다.
  • 더욱 쉬워진 개발 및 유지 관리: PWA는 웹 기술을 사용하여 개발되므로 개발자는 기존 기술과 도구를 사용하여 PWA를 구축하고 유지 관리할 수 있습니다. 이렇게 하면 시간과 비용을 절약할 수 있습니다.
  • 더 넓은 도달범위: PWA는 앱 스토어에서 다운로드하거나 설치하지 않고도 웹 브라우저가 있는 모든 장치에서 액세스할 수 있으므로 전 세계 사용자가 더 쉽게 액세스할 수 있습니다.

Google은 PWA를 Google Play 스토어에 게시할 수 있도록 허용하고 Chrome에 여러 기능을 구현하여 PWA를 더욱 강력하고 사용자 친화적으로 만들었습니다.

Apple

Apple은 PWA에 대해 더욱 신중해졌습니다. Apple은 PWA를 공식적으로 승인하지는 않았지만 서비스 작업자 및 푸시 알림과 같이 PWA에 의존하는 일부 기술을 구현했습니다.

Apple은 또한 PWA가 iOS 장치의 기본 앱과 경쟁하는 것을 더 어렵게 만드는 몇 가지 결정을 내렸습니다.

Apple은 PWA가 App Store에 게시되는 것을 허용하지 않으며 iOS 장치에 PWA를 설치하고 사용하는 방법에 대한 제한을 구현했습니다.

이러한 제한에도 불구하고 PWA는 iOS 기기에서 사용할 수 있는 웹 앱을 만들려는 개발자에게 여전히 실행 가능한 옵션입니다. PWA는 웹에서 직접 다운로드할 수 있으며, 네이티브 앱처럼 설치하여 사용할 수 있습니다. 그러나 iOS 장치의 PWA에는 기본 앱의 모든 기능이 없을 수도 있습니다.

특색장점단점
개발비용 효율성과 기능성 사이의 균형을 제공합니다. 개발은 웹 기반이므로 비용이 절감됩니다.기본 앱과 일치하지 않을 수 있는 웹 표준 및 브라우저의 기능으로 제한됩니다.
테스트 및 업데이트기본 앱에 비해 테스트 복잡성이 감소했습니다. 자동 업데이트를 통해 사용자는 항상 최신 버전을 사용할 수 있습니다.브라우저 표준으로 제한되며 브라우저마다 다를 수 있습니다. 기본 앱이 제공하는 업데이트에 대한 세부적인 제어가 부족할 수 있습니다.
접근 용이성접근성과 사용자 정의의 균형을 유지하여 반응형 환경을 제공합니다.
오프라인 액세스오프라인 기능을 제공하여 모바일 앱과 웹 앱 간의 격차를 해소합니다.
개인 정보 및 권한웹 보안 표준을 계승하여 사용자 개인 정보 보호와 기능의 균형을 유지합니다.

개발 선택과 플랫폼 입장의 균형 유지

모바일 앱, 모바일에 최적화된 웹 앱 또는 프로그레시브 웹 앱(PWA) 중에서 선택하려면 비즈니스 목표, 대상 고객 및 리소스를 신중하게 평가해야 합니다. 기본 앱은 가장 맞춤화된 경험을 제공하지만 개발 및 유지 관리 비용이 더 높습니다. 웹 앱은 비용 효율적이고 접근성이 뛰어나지만 일부 고급 기능이 부족할 수 있습니다.

프로그레시브 웹 앱은 균형 잡힌 솔루션을 제공하여 비용을 최소화하고 테스트 복잡성을 최소화하면서 반응형 환경을 제공합니다. PWA에 대한 Google의 열정적인 지원은 적극적인 홍보와 개발 촉진에서 분명하게 드러납니다. 반면 Apple은 PWA에 조심스럽게 접근하여 기본 기술을 구현하지만 제한 사항을 유지합니다.

이러한 거대 기술 기업의 입장은 개발자와 기업의 의사 결정 프로세스에 큰 영향을 미칩니다. 개발 경로를 선택할 때 이러한 차이점을 고려하고 예산, 개발 기능 및 사용자의 특정 요구 사항에 맞게 전략을 조정하는 것이 중요합니다. 플랫폼 입장과 함께 각 접근 방식의 장단점을 철저히 이해하면 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다.

프로그레시브 웹 앱 프레임워크

PWA(프로그레시브 웹 애플리케이션) 개발 시 올바른 프레임워크를 활용하면 개발 프로세스를 크게 간소화할 수 있습니다. 이러한 프레임워크는 안정적이고 성능이 뛰어난 PWA를 구축하기 위한 기반을 제공합니다. 다음은 최고의 PWA 프레임워크 중 일부입니다.

  1. 모난: 모난 신뢰할 수 있는 PWA를 구축하기 위한 강력한 프레임워크입니다. 2010년 Google이 출시한 Angular는 모듈식 구조로 인해 인기를 얻었습니다. 동적 웹 애플리케이션을 생성하기 위한 포괄적인 도구 세트를 제공하고 PWA에 대한 탁월한 지원을 제공합니다.
  2. ReactJS : ReactJS는 Facebook이 설립한 대규모 개발자 커뮤니티를 자랑합니다. 유연성과 구성 요소 기반 아키텍처 덕분에 개발자들 사이에서 최고의 선택이 되었습니다. React의 인기는 대화형 사용자 인터페이스와 원활한 PWA를 만드는 능력에서 비롯됩니다.
  3. 이온: 이오니아 Angular와 Apache Cordova를 결합한 프레임워크로, 하이브리드 애플리케이션 개발에 널리 사용됩니다. 적응성과 사전 설계된 UI 구성 요소의 방대한 라이브러리는 PWA 및 모바일 앱 생성을 간소화합니다.
  4. 뷰: React 및 Angular에 비해 상대적으로 새로운 기능이지만 빠르게 관심을 끌었습니다. React와 유사하게 Vue는 가상 DOM 효율적인 렌더링을 위해 단순성과 기존 프로젝트와의 통합 용이성으로 인해 PWA 개발에 매력적인 옵션이 됩니다.
  5. PWA 빌더: PWA 빌더 웹사이트를 프로그레시브 웹 앱으로 변환하는 과정을 단순화하는 도구입니다. Microsoft에서 개발한 이 제품은 PWA를 쉽고 빠르게 생성할 수 있는 방법을 제공합니다. 웹 사이트를 모바일 친화적인 형식으로 조정하려는 기업에 특히 유용합니다.
  6. 고분자: 폴리머 Google에서 만든 오픈 소스 프레임워크입니다. 프로그레시브 웹 앱 개발에 더 쉽게 접근할 수 있도록 특별히 설계되었습니다. 재사용 가능한 웹 구성 요소에 초점을 맞춘 Polymer는 PWA 개발을 간소화하고 모범 사례를 장려합니다.
  7. 날씬한: 날씬한 는 PWA 프레임워크 환경에 비교적 새로운 추가 기능으로 2019년 초에 데뷔했습니다. 주요 장점은 단순성과 학습 용이성입니다. 숙련된 프런트 엔드 개발자는 Svelte의 기본 사항을 빠르게 파악하므로 PWA 개발에 대한 직접적인 접근 방식을 원하는 사람들에게 탁월한 선택입니다.

이러한 프레임워크는 다양한 개발 선호도와 프로젝트 요구 사항에 맞는 다양한 기능을 제공합니다. 가장 적합한 프레임워크를 선택하는 것은 프로젝트 복잡성, 팀 전문성, 특정 개발 목표와 같은 요소에 따라 달라집니다. 단순성, 유연성 또는 포괄적인 도구 세트 중 무엇을 우선시하든 프로젝트 요구 사항에 맞는 PWA 프레임워크가 있을 수 있습니다.

프로그레시브 웹 앱 프레임워크

아담 스몰

Adam Small은 에이전트 소스, DM, 이메일, SMS, 모바일 앱, 소셜 미디어, CRM 및 MLS와 통합 된 모든 기능을 갖춘 자동화 된 부동산 마케팅 플랫폼입니다.

관련 기사

맨 위로 가기 버튼
닫기

애드블록 감지됨

Martech Zone 은(는) 광고 수익, 제휴 링크 및 후원을 통해 사이트에서 수익을 창출하기 때문에 이 콘텐츠를 무료로 제공할 수 있습니다. 사이트를 볼 때 광고 차단기를 제거해 주시면 감사하겠습니다.