My Freakonomics – 더 나은 임금으로 예산 절약

freakonomics

방금 읽었 어 Freakonomics. 비즈니스 서적을 내려 놓을 수 없었던 지 오래되었습니다. 나는이 책을 토요일 밤에 구입했고 일요일에 읽기 시작했다. 몇 분 전에 끝냈습니다. 나는 그것이 내 아침의 일부를 차지하여 일에 늦게 만들었다는 것을 인정합니다. 이 책의 핵심은 스티븐 디 레빗 상황을 분석 할 때 걸립니다.

내가 지능, 철자 및 문법이 부족한 것 – 나는 해결책을 추천하기 전에 모든 관점에서 문제를 살펴 보는 데 매우 집착합니다. 내가 점점 더 많은 정보를 찾으려고 할 때 다른 사람이 실제로 올바른 솔루션을 찾아냅니다. 어릴 때부터 아버지는 모든 것을 일이 아닌 퍼즐로 보는 것이 재미 있다고 가르쳐 주셨습니다. 때때로 잘못은 소프트웨어 제품 관리자로 일하는 방식입니다. '기존의 지혜'는 우리 회사의 내부 지혜 ​​인 것 같습니다. 대부분의 경우 사람들은 고객이 원하는 것을 알고 올바른 솔루션을 개발하려고 '생각'합니다. 지금 우리가 배치 한 팀은 영업에서 지원, 고객에서 회의실에 이르기까지 모든 이해 관계자와 이야기함으로써 이러한 접근 방식에 의문을 제기하고 문제를 실제로 공격하고 있습니다. 이 접근 방식은 경쟁 우위를 제공하는 솔루션으로 이어집니다. 기능에 대한 굶주린 고객을 충족합니다. 매일은 문제이며 해결책을 향해 노력합니다. 대단한 일입니다!

내 가장 위대한 개인 'Freakonomics'는 내가 동부의 신문에서 일했을 때 발생했습니다. 나는 어쨌든 Mr. Levitt만큼 뛰어난 사람과 동등하지 않습니다. 그러나 우리는 비슷한 분석을했고 회사의 통념을 훼손하는 해결책을 내놓았습니다. 당시 우리는 수당이없는 300 명 이상의 파트 타임 직원이 있었고 대부분은 최저 임금 이상이었습니다. 우리의 매출은 끔찍했습니다. 모든 직원은 다른 직원의 교육을 받아야했으며 생산성 수준에 도달하는 데 몇 주가 걸렸습니다. 우리는 데이터를 샅샅이 뒤져서 지불해야 할 수명의 상관 관계가 있다는 사실을 확인했습니다. 문제는 '스위트 스팟'을 찾는 것이 었습니다. 사람들에게 존경심을 느낄 수있는 공정한 임금을 지급하는 동시에 예산이 날아 가지 않도록하는 것이 었습니다.

많은 분석을 통해 우리가 $ 100만을 지출하면 초과 근무, 이직, 교육 등에 대한 추가 급여 비용으로 $ 200을 회수 할 수 있다는 것을 확인했습니다. 그래서… 여러분 행복합니다! 우리는 시작 급여를 인상하고 부서의 모든 근로자에게 보상하는 계층화 된 임금 인상 시스템을 설계했습니다. 소수의 직원이 범위를 초과하고 더 이상받지 못했지만 우리는 그들이 공정하게 급여를 받았다고 느꼈습니다.

결과는 우리가 예상했던 것보다 훨씬 더 많았습니다. 연말까지 약 250 만 달러를 절약했습니다. 사실 임금에 대한 투자는 우리가 예측하지 못한 도미노 효과를 가졌다는 것입니다. 생산성 증가로 초과 근무가 감소했으며 관리자가 채용 및 교육에 더 많은 시간을 소비하고 관리에 더 많은 시간을 소비했기 때문에 관리 비용과 시간이 엄청나게 절약되었으며 직원의 전반적인 도덕이 크게 향상되었습니다. 인적 비용이 감소하는 동안 생산은 계속 증가했습니다. 우리 팀 밖에서는 모두가 머리를 긁적 거리고있었습니다.

회사와 직원 모두를 도울 수 있었기 때문에 가장 자랑스러운 성과 중 하나였습니다. 일부 직원은 변경 사항이 적용된 후 실제로 경영진을 응원했습니다. 짧은 기간 동안 저는 분석가의 록 스타였습니다! 나는 내 경력에서 몇 가지 다른 큰 승리를 거두었지만, 이것이 행복을 가져다주지 못했습니다.

아 ... 그리고 급여에 대해 말씀 드리면 제 사이트를 확인 하셨나요? 급여 계산기? 이것은 실제로 나의 첫 번째 자바 스크립트 재미였습니다. 몇 달 전에.

댓글 3

  1. 1
  2. 2

    가장 유용하고 통찰력있는 책을 가져다가 자신의 삶에 적용 할 수있는 놀라운 방법
    내가 한 여름에 수강했던 경제학 입문 과정이 생각 나네요
    자신의 지적 정보로 자신을 감동시키기 위해 과정을 밟은 중년 여성이 한 명있었습니다.
    주제가 무엇이든 상관없이 그녀는 주제를 자신의 삶과 연관시켜야하며, 그녀와 가족이 재정적, 물질적 삶에서 얼마나 잘하고 있는지

    • 3

      안녕 빌,

      흥미로운 관점. 나는 책으로 나의 '지능'을 강화하려는 것이 아니었다. 나를 아는 사람은 내가 평범한 사람이라는 것을 압니다. 근시안적인 진술을하기 전에 계속해서 몇 개의 게시물을 더 읽어 보시기 바랍니다.

      이 책의 임무는 사람들이 기존의 논리를 벗어나 생각하게하는 것입니다. 위의 예는 틀에 얽매이지 않는 사고를 강화하는 단순한 예입니다. 대부분의 회사는 사람들에게 더 많은 돈을 지불함으로써 돈을 절약 할 수 있다고 믿지 않습니다. 그것은 꽤 엉망이고 제 직업이 그 일을 기다리고있었습니다.

      우리 팀이이 일을했을 때 얻은 결과가 자랑스럽고 독자들과 공유하고 싶었습니다.

      그리고 – 예 – 나는 헛소리를 인정합니다.

당신은 어떻게 생각하십니까?

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.