Nielsen, 사과와 오렌지 비교, 팟 캐스팅과 블로그

사과에서 오렌지로

이전에 내 항목과 마찬가지로 '튜브' 인터넷에 가득 찼을 때, 전문가라고 주장하는 사람들이 일어나서 정말 어리석은 말을 할 때 항상 나를 놀라게합니다. 닐슨 최근 팟 캐스트 사용자와 블로깅의 비교를 발표했습니다. 이것은 매우 기괴한 비교입니다. 팟 캐스트 사용자는 소비자이고 블로거는 공급 업체입니다. 그들은 세상에서 어떤 관련이 있습니까? 둘 다 인터넷을 사용하기 때문에? 주류 미디어에 실마리가없는 또 다른 예…

비슷한 메모에서 Seth의 블로그 ABC (Audit Bureau of Circulation)의 끊임없이 진화하는 규칙에 대해 논의한 후, 신문은 계속해서 유통되는 동안 더 나은 숫자를 얻을 수 있습니다. 쇠퇴.

댓글 2

  1. 1

    사과-주황색 의견에 대한 설명이 필요하다고 생각합니다. 네, 청취자 팟 캐스트는 소비자이며 작가 블로그의 수는 프로듀서입니다. 크리에이터 팟 캐스트 중 제작자가 제작자입니까? 이 논리가 유효하다면 (확실히 그렇다고 생각합니다) 다른 종류의 생산자 또는 다른 종류의 소비자를 기반으로 한 Nielsen 비교가 적절 해 보입니다. 나는 당신이 참조한 Nielsen 연구를 보지 못했다는 것을 인정하지만, 그들의 비교가 당신이 제안한 것처럼 단절되지 않았다고 생각합니다. 예, 주류 미디어는 웹 제공 콘텐츠와 관련하여 종종 이해하지 못하지만이 경우에 귀하의 비판이 지나치게 가혹하다고 생각합니다.

    • 2

      안녕 닐,

      링크가 있습니다. 닐슨 게시물의 기사. 발췌 내용은 다음과 같습니다. "Nielsen // NetRatings의 새로운 연구에 따르면 최근 블로그를 게시하거나 온라인 데이트에 참여한 것보다 더 많은 사람들이 팟 캐스트를 다운로드했습니다."

      나는 사과 옆에서 오렌지까지 섭니다… 그것은 꽤 쓸모없는 비교입니다. 그래도 들러 주셔서 감사합니다! 내 사이트에서 Nielsen보다 훨씬 더 끔찍한 비교를 찾을 수있을 것입니다. 🙂

      따뜻한 감사합니다

당신은 어떻게 생각하십니까?

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.