정보의 시각적 표시 : Omniture vs Webtrends

webtrends 스크린 샷

Omniture와 Webtrends를 모두 활용하는 고객이 있습니다. 물론이 블로그를 읽어 보셨다면 Webtrends가 클라이언트라는 것을 알고 계실 것입니다. 그것은 내가 사물에 대해 편향된 견해를 가질 수 있다는 완전한 공개입니다.하지만 각 버전에 대해 개발 된 새로운 사용자 인터페이스를 한 번 살펴보면 생각할만한 식량이 제공 될 것입니다.

나는 그 전에 대부분의 문제가 분석 플랫폼은 일반적으로 보고서를 제공하지만 정보를 시각적으로 표시하는 기능이 없기 때문에 적절한 결정.

다음에 대한 최신 개선 사항은 다음과 같습니다. Omniture SiteCatalyst 15 최근 영상을 통해 전달 된 제품입니다.
omniture 스크린 샷

아야.

Webtrends Analytics 10은 매우 직관적이고 세련되며 탐색하기 쉬운 새로운 UI를 제공합니다. UI는 클릭 및 터치 인터페이스 용으로 설계되어 데이터를 시각적으로 볼 수있는 방법을 제공합니다. 사용자 인터페이스는 축소판을 사용하여 추적중인 디지털 자산의 이미지를 제공합니다.

Webtrends도 소개합니다 공간 – 공간은 추적하려는 응용 프로그램, 웹 사이트 또는 플랫폼 인스턴스입니다. Facebook 페이지, 웹 사이트, Android 앱 등이 될 수 있습니다. Spaces는 프로필을 자동 구성합니다. 프로필은 오랫동안 Webtrends에서 큰 기능이었으며 뛰어난 유연성을 제공했지만 비용이 발생했습니다. 이제 프로필이 Spaces에 스냅됩니다.

webtrends 스크린 샷

와우.

인셀덤 공식 판매점인 존 러벳 미리보기를보고 그는 그것을 가장 잘 표현했습니다… "인포 그래픽처럼 보입니다!". 그게 전체 이야기라고 생각합니다… Webtrends 분석 10 보고를 넘어 발전했으며 이제는 기업이 의사 결정을 내릴 수있는 방식으로 정보를 시각적으로 표시하고 있습니다.

댓글 11

  1. 1

    "인포 그래픽처럼 보인다"는 것이 반드시 칭찬은 아닙니다! 🙂

    어쨌든 이번 나란히 프레젠테이션은 제가 처음 본 것입니다. 감사합니다.

    XNUMX 년 전 가장 멍청한 WT (Stodgy)가 시각적으로 섹시한 무언가를 성취 할 것이라고 누가 추측했을까요? 다시 말하지만, "시각적으로 섹시하다"는 것이 반드시 칭찬하는 것은 아닙니다.

    Doug, 저는 여러분이이 두 인터페이스에 대해 더 자세히 알아보기를 바랍니다. 이해 가능성, 기능성, 유연성이 제가 가장 좋아하는 스레드가 될 것입니다. 아니면 내가 시간을 찾을 수 있다면 그렇게 할 것입니다. 너무 바빠.

    그리고, 당신은 항상 당신의 설명이 명확하기 때문에 다른 포스트에서 Spaces에 더 많이 들어가서 당신의 반응을 주실 수 있습니까? 또는 WebTrends가 게시 한 내용을 이해할 수있는 것을 가리 킵니다.

    내가 성급하게 보이면 미안하지만 귀하의 게시물과 기타 기여는 정말 훌륭하고 가치가 있습니다.

    • 2

      CGrant, 당신이 빡빡해서 대단해 !!! Re : 인포 그래픽, 그것이 어디에서 부정적 일 수 있는지 확실하지 않습니다. 정보 그래픽은 데이터를 결합하고 고유하게 표시하여 '스토리'를 더 잘 전달하는 인상을주는 시각적 디스플레이입니다. 위의 두 이미지를 살펴 보겠습니다. 실제로 성능에 대한 통찰력을 제공하고 해당 페이지에 해당하는 반응을 표적으로 삼는 이미지는 무엇입니까?

      • 3

        예, 정의에 대해 동일한 페이지를 살펴 보겠습니다.

        사실, 인포 그래픽의 근본적인 의미에는 이야기를 더 잘 전달하려는 의도가 포함되어 있습니다. 그러나이 용어는 또한 색상, 이미지, 단어 구름 또는 두 가지, 가변 글꼴 크기 및 색상을 포함하는 모든 댐의 것을 의미하며 모든 것이 단순한 격자를 따르지 않습니다.

        오늘날 소위 "인포 그래픽"은 모든 사람들이 미친 듯이 클립 아트와 글꼴을 사용하여 자신의 전단지를 디자인하기 시작하여 순수한 끔찍함을 느끼게했던 레이저 프린터의 초기 시절을 상기시킵니다.

        따라서 화려 함이나 유행이 아닌 더 나은 것과 관련이있는 인포 그래픽 레이블의 훌륭하고 고상한 버전을 고수합시다.

        • 4

          나는 cgrant에 동의합니다. Webtrends는 Webtrends 8 및 이전 버전의 "차원 및 측정 값이있는 일반 테이블"시각적 문제를 해결하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 마지막 릴리스 (9 및 10) 모두 인터페이스에 중점을 두었 기 때문에 시각적 인터페이스 업데이트에 중점을 두었다는 것을 알 수 있습니다. 물론 Webtrends 9는 훌륭한 데이터 내보내기 기능 (REST API 등)을 도입했지만 제 생각에 가장 큰 변화는 사용자 대면 인터페이스였습니다.

          이 최신 Analytics 10 업데이트는 훨씬 더 섹시하고 실행 가능성이 더 높습니다. Engage에서 언급 된 추가 기능 중 하나는 페이지 보고서의 각 페이지가 자체 대시 보드를 갖게된다는 것입니다. 특히 흥미롭고 유용해야합니다.

          물론 이번 주 Omniture의 Summit은 Webtrends가 이전 이후로 고려하지 않은 변경 사항에 초점을 맞추 었습니다. 버전 6? 백엔드 플랫폼 변경! SiteCatalyst 15로 업그레이드하면 뒤에서 변경 사항이 가득합니다. 이러한 변경 사항은 도구에 대한 모든 종류의 새로운 기능을 허용합니다. Webtrends는 프로세싱 엔진을 업데이트하기 전까지 만 꿈꾸는 기능입니다.

          이러한 주요 변경 사항 중 하나는 즉각적인 세분화입니다. 물론 Google Analytics는 4 년 넘게이 기능을 가지고 있지만 이제는 엔터프라이즈 도구가 따라 잡을 때입니다. 지난주 Engage의 발표에 따르면 Webtrends는 즉석 보고서 작성 또는 세분화를 고려하지 않은 것 같습니다. 보고서에 새 측정 값을 추가하고 싶으십니까? 지난 5 ~ XNUMX 년 동안 처리해 온 것과 동일한 인터페이스를 여전히 처리하고있는 관리자에게 문의하십시오! 그런 다음 재분석하거나 향후 보고서에만 포함할지 결정합니다. Omniture에 메트릭을 추가하는 것은 클릭 앤 드래그만큼 간단하며 백엔드 개선 덕분에 훨씬 더 유연해질 것 같습니다.

          버전 15의 SiteCatalyst에 대한 Omniture의 개선 사항에 대한 전체 목록은 Adam Greco의 기사를 확인하십시오. http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          표지로 책을 판단하지 마십시오. Webtrends에 더 예쁜 랜딩 페이지 대시 보드가 있다고해서 더 유연하고 실행 가능하다는 의미는 아닙니다.

          Webtrends의 소셜 및 모바일 통합? 이제 똥이 멋지다!

          • 5

            webtrends와 Omniture의 주요 차이점은 데이터가 저장되는 방식입니다. Webtrends에서 로그 파일을 분석하면 보고서 데이터가 구식 플랫 파일에 저장됩니다.
            Omniture에서는 데이터를 관계형 DB에 저장합니다. 이 두 가지 방법은 모두 장점과 단점이 있습니다.

            1. 웹 트렌드에서 데이터를 재분석 할 수 있습니다. 이것은 여러면에서 매우 유용합니다. 설정 또는 설정 변경 사항을 쉽게 테스트 할 수 있으며, 새 보고서를 설정하고 맞춤 매개 변수를 기반으로하지 않은 경우 시간을 거슬러 올라갈 수 있습니다. 고전은 참조 페이지에 의한 항목 페이지이지만 이것이 편리한 이유는 무수히 많습니다. 그러나 Webtrends는 관계형 DB에서 실행되지 않기 때문에 원하는대로 DB를 실시간으로 "쿼리"할 수 없습니다. 보고서를 작성하고 데이터를 분석해야합니다.
            2. Omniture에서는 관계형 DB를 사용하기 때문에 실시간으로 데이터를 "쿼리"할 수 있습니다. 이를 통해 Discovery VS Site Catalyst 라이브 세분화가 가능합니다. 즉, 데이터를 재분석 할 수 없기 때문에 테스트가 훨씬 더 어려워지고 아직 설정하지 않은 항목을 제 시간에 측정하는 데 어려움이 있습니다. 또한 관계형 DB는 처리 할 수있는 데이터 파일의 크기에 제한이 있으므로 일반적으로 (저는 Omniture 전문가가 아니므로 수정 해주십시오) 수십만 회 이상 방문 할 때 Omniture는 미친 쿼리를 피하기 위해 데이터를 "샘플링"합니다. 로드 시간. 이것은 데이터 샘플이 아닌 정확한 데이터를 얻고 자 할 때 문제가됩니다. 그러나 라이브 세분화는 정말 멋지다. 나는 Webtrends가 적어도 세그먼트를 구매했을 때 Webtrends 분석에서 세그먼트를 사용할 수있게 해주기를 바랍니다 (Webtrends의 대응 물 발견)

            기본적으로 모든 라이브 세분화는 실제로 쿠키 ID 목록을 기반으로 보고서를 필터링합니다. Webtrends Analytics는 비 관계형 DB로 인해 Analytics 10에서이를 쉽게 구현하지 못할 수 있지만 Webtrends의 모든 보고서에 대한 필터로 "세그먼트"도구의 사용자 세그먼트를 사용하는 기능을 쉽게 구축 할 수 있습니다. 실제로 그렇게 할 수는 있지만 선택한 세그먼트를 내보내고 모든 쿠키 ID가 포함 된 필터를 수동으로 만들어 포함 전용 필터로 사용해야합니다.

            따라서 두 설정 모두 장단점이 있습니다. 어느 쪽을 선호해야하는지 흥미로운 토론입니다.

            종류 안부

          • 6

            Webtrends Visitor Data Mart에 대해 알고 있는지 확실하지 않습니다. 플랫 파일을 Analytics에서 관계형 데이터베이스로 변환하여 임시 쿼리 또는 세그먼트 인터페이스를 통한 즉석 세분화에 사용할 수 있습니다. 비교할 수 있다면 Google Analytics 및 Site Catalyst의 세그먼트보다 훨씬 실행 가능하고 유연합니다. 방문자 데이터 마트는 Analytics에 "추가 기능"이므로 여전히 하나의 사용자 인터페이스, 하나의 관리 등이 있습니다.보고에 최적화 된 플랫 파일 (예 : 샘플링 없음)과 관계형 데이터베이스를 사용할 수 있으므로 이것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 세분화 및 기타 "온라인"작업.

          • 7

            저는 VDM 및 세그먼트에 대해 잘 알고 있지만 Analytics로 돌아가는 다리는 아직 구축되지 않았습니다. 예를 들어 전환 시나리오, 경로 분석, 캠페인 드릴 다운 또는 세그먼트 및 VDM에 정의 된 세그먼트에 대한 Webtrends Analytics의 다른 분석 보고서를 오늘 볼 수 없습니다.

            실제로 세그먼트의 쿠키 ID 목록을 기반으로 필터를 추가하기 만하면 특정 통합을 상당히 쉽게 구축 할 수 있습니다. 따라서 VDM 및 세그먼트에서 세그먼트를 구축했다고 가정 해 보겠습니다. 이 세그먼트는 이미 고객이지만 연금 계약이없고 지난 100.000 일 이내에 추가 연금 관련 광고를 클릭 한 연봉이 30 만 달러 이상인 은행 웹 사이트의 모든 방문자입니다.

            이 세그먼트가 선호하는 페이지, 고객 플래시 프로파일 러를 통과하는 방법 및 웹 뱅크 인터페이스를 종료하는 위치를 확인하려고합니다. 지금은 불가능합니다. 세그먼트를 만들 수 있지만 애널리틱스에서 해당 세그먼트를 필터로 사용할 수 없습니다. 정말 필요한 것은 세그먼트에서 내보내고 필터 및 짜임새로 생성 된 특정 세그먼트의 쿠키 ID뿐입니다. 보고서가 생성됩니다.

            이것이 내가 결정할 수 있다면 추가 할 주요 기능입니다. 세그먼트는 여전히 놀라운 제품이며 믿을 수 없을 정도로 직관적입니다. 그러나 세그먼트를 분석 플랫폼으로 되돌릴 수 있어야합니다.

            브 울릭

      • 8

        그래서, 더 나은 것에 관해서. 각각을 자세히 살펴보면 WebTrends 디자이너가이 오프닝 화면에 표시 할 내용에 대해 더 나은 선택을했다고 말할 수 있습니다. 이 화면 만 경영진에게 제시 할 수 있다면 WebTrends는 훨씬 더 나은 토론을 시작하고 추가 분석을 위해 더 구체적인 질문으로 이어질 것입니다.

        WebTrends는 또한 단순히 관리에 더 나은 인상을 줄 것입니다. 감히 평범한 관리인이 좋은 데이터만큼 트렌디 한 인터페이스에 감탄한다고 말할 수 있습니까?

      • 9
  2. 10

    웹 트렌드를 비난 할 수없는 것이 있다면 유연성이 부족하다는 것입니다. 항상 가장 유연한 도구였습니다.
    Omniture가 지상 ATM을 잃고 있다고 생각합니다.

    더 많은 분석 10을 볼 수 있습니다. http://www.Webtrends.com/analytics10
    나는 그것을 기대하고있어.

  3. 11

    웹 트렌드를 비난 할 수없는 것이 있다면 유연성이 부족하다는 것입니다. 항상 가장 유연한 도구였습니다.
    Omniture가 지상 ATM을 잃고 있다고 생각합니다.

    더 많은 분석 10을 볼 수 있습니다. http://www.Webtrends.com/analytics10
    나는 그것을 기대하고있어.

당신은 어떻게 생각하십니까?

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.