소셜 미디어 전문가가 만들어내는 악인의 거짓말

Depositphotos 33207643s

이것은 폭언입니다. 거짓말, 거짓말, 거짓말. 나는 소셜 미디어 'gurus'가 고객들에게 말하는 모든 쓰레기를 듣는 것에 너무 지쳤습니다. 어젯밤 나는 Twitter 설명 Linda Fitzgerald와 그녀의 그룹 인 Affiliated Women International과 함께 교육을 받았습니다. 이 그룹은 경험이 풍부하고 권한이있는 여성으로 구성됩니다. 그들의 말로 :

우리의 비전은 "전세계 여성에게 권한을 부여"하는 것입니다. 임무는 권한 부여로 이어지는 방식으로 여성을 풍부하게하고, 격려하고, 장비하는 것입니다.

회의 전반에 걸쳐 나는 그룹이들은 거짓말 중 일부를 해소해야했다. 이번이 처음이 아닙니다. 모든 사람을 한 발 뒤로 물러나 진정으로 진정시켜야합니다. 소셜 미디어는 위협적 일 수 있지만 그럴 필요는 없습니다.

소셜 미디어 사이트에는 사용 설명서가 제공되지 않습니다.

그 이유는 각 사람이 혜택, 목적, 좋아하는 것과 싫어하는 것을 다르게 측정하기 때문입니다. 소셜 미디어는 사용자에게 권한을 부여합니다. 읽기, 팔로우 또는 팔로우 해제, 구독 또는 구독 취소, 가입 또는 탈퇴 등의 작업은 귀하에게 달려 있습니다. 산업으로 자신을 이야기하는 것은 어떤 사람에게 달려 있지 않습니다 전문가 하지만 그의 생애에서 장기적인 브랜딩 및 마케팅 전략을 실행 한 적이 없습니다.

  • 트위터에서 자동 채팅 메시지를 사용하지 말아야한다고 말하지 마세요. 내 블로그의 RSS 피드에 500 명 이상의 구독자를 추가했습니다. 트위터에 30,000 명이 넘는 팔로워가 있습니다. 사람들은 자동 DM 때문에 언 팔로우하지 않습니다. 네가 싫어해도 상관 없어. 나를 따라갈 필요가 없습니다. 또는 단순히 선택 해제하십시오!
  • 내 블로그에서 판매 할 수 없다고 말하지 마십시오. 내 블로그에서 판매 할 수 있습니다. 물론 나는 내 문구를 수정하고 소프트 판매를하고 내 권위와 전문성을 먼저 증명하면 최상의 결과를 얻습니다. 내가 뭘하는지 알아. 내 회사에서 내 블로그는 직원 중 가장 많은 전환을 기록합니다.
  • YouTube에 동영상을 게시해야한다고 말하지 마세요. 나는 내 성격에 대한 개인적인 통찰력을 제공하고 사람들이 텍스트뿐만 아니라 시각적으로 나를 알 수 있도록 비디오를 만듭니다. 중요하다고 생각하지만 성공의 열쇠는 아닙니다. 나는 비디오에 불편한 클라이언트가 그것을 잘하지 않는 것보다 그것을 피하고 싶습니다.
  • 광고하지 말라고 말하지 마세요… 모든 곳에서. 저는 하루에 수천 명의 방문자, 수천 명의 구독자, 수천 명의 팔로워로 구성된 성공적인 블로그를 보유하고 있으며, 연설 참여 (하나는 라스 베이거스에서 열릴 국제 컨퍼런스… 저는 2 개의 스타트 업 이사회에 속해 있습니다. 내 게시물의 작은 이중선이 나를 방해하지 않는 것 같습니다. 나는 평균 주에 XNUMX 시간 이상을 투자하여 한 달에 수백 달러를 버는 것에 대해 사과하지 않을 것입니다.
  • 내가 필요하다고 말 하지마 대화에 참여하다 페이스 북에 공개. 당신이 페이스 북에서 사업을하더라도 상관 없어요. 나는 그것을 시도했다. 나는하지 않았다. 내 블로그와 Twitter의 피드를 자동화하고 한 달에 한 번 로그인하면 충분합니다. Facebook은 AOL 버전 20… 또는 MySpace 3.0… 확실히 숫자와 성장이 있습니다… 그러나 더 나은 것이 나올 것입니다. 그것이 제가 웹을 좋아하는 이유입니다. 나는 소셜 네트워크에서 모든 트래픽, 네트워크 및 관계를 도박하지 않을 것입니다. 내 블로그에 내가 소유 / 운영 / 직접 / 백업 / 모니터하는 것을 대단히 감사합니다.
  • 이메일 마케팅 캠페인에 큰 이미지가 하나도없고 텍스트도없는 이메일을 보낼 수 없다고 말하지 마십시오. 나는 그것을했고 우리 캠페인 중 가장 높은 응답률을 얻었습니다. 그것을 극복하십시오.
  • 저주하지 말라고하지 마세요. 시청자들에게 무례하다고 느끼기 때문에 가능한 한 온라인에서 저주를 피합니다. 하지만 저주하고 싶으면 저주하세요! 나는 그것을 읽을 필요가 없습니다 (그렇게하는 성공적인 사이트를 꽤 많이 읽었음에도 불구하고). 나는 단순히하지 않기로 선택합니다.

실행하려면 빠른 수익 창출 트위터의 계획. 그것을 위해 가십시오! 그것으로부터 이익을 얻으면 당신에게 좋습니다. (나는 당신을 따르거나 당신에게 어떤 관심도주지 않을 것입니다.) 페이스 북에서 당신의 다음 연결을 찾고 싶다면, 가십시오. 사용하려는 경우 검색 엔진으로서의 트위터, 그것을 위해 가십시오! 나는 그것을 뉴스 티커처럼 사용한다… 나는 무작위로 링크를 클릭하거나, 대화에 참여하거나, 누군가를 돕거나, 그것으로 내 블로그로 트래픽을 유도하는 것을 좋아한다. 내버려둬! 원하는대로 사용할 수 있습니다!

프레젠테이션에 참석하고 블로그를 읽고 웨비나를 관찰하고 길고 낙낙한 의복 이야기 시작 트위 티켓, 그리고 당신이해야 할 일과하지 말아야 할 일… 당신이 팔로우하는 사람들에 대한 당신의 팔로어 비율 등이 문으로 달려가는 것… 걷지 마십시오. 이들 gurus 당신의 사업이 무엇인지, 당신의 산업이 무엇인지, 경쟁이 무엇인지, 당신의 판매 스타일, 당신의 제품을 어떻게 포지셔닝하는지, 당신의 성격이 무엇인지 전혀 모릅니다. 그들은 어떻게 혹시 소셜 미디어 사용 방법을 알려주세요?!

저는 제가 시도한 전략을 잠재 고객과 공유합니다. 결과를 측정하는 방법효과가있는 것 /하지 않은 것. 사용 가능한 도구의 기능과 특징을 설명합니다. 나는 내 고객과 청중에게 실험을 권장합니다. 측정을 권장합니다. 나는 그들이 당신에게 좋은 매체인지 아닌지 확신 할 수 있도록 충분한 노력을 기울일 것을 권장합니다. 저에게 효과가있는 것이 당신에게 효과가 없을 수도 있고 ... 그 반대도 마찬가지입니다.

소셜 미디어에는 규칙 책이 없습니다.

확인 your 당신이가는대로 규칙을 정합니다 ... 당신이가는대로 측정하십시오. 투자 수익없이 반짝이는 물체를 쫓는 데 많은 시간을 할애 할 수 있습니다.

댓글 38

  1. 1

    나는 당신의 게시물이 여기서 다루는 더 큰 메시지를 좋아합니다. 그것은 규칙이 없다는 것입니다. 또는 때때로 위반하는 "규칙"이있는 경우이를 따르는 것보다 더 성공적 일 수 있습니다.

    양 마케팅 담당자가 아니라 새로운 길을 개척하라는 메시지에 박수를 보냅니다.

  2. 2

    Q : 규칙과 좋은 아이디어의 차이점은 무엇입니까?

    A : 규칙은 사람들이 만든 것입니다. 좋은 아이디어는 많은 사람, 심지어 모든 사람에게 유익합니다.

    Doug는 절대적으로 옳습니다. 소셜 미디어에는 규칙이 없습니다. 규칙의 세계는 오프라인이지만 사이버 공간을 순찰하는 평신도, 경찰 또는 판사는 없습니다.

    그러나 좋은 아이디어와 엄청나게 나쁜 아이디어가 있습니다. 엄청나게 나쁜 생각의 예는 명예 훼손입니다. 지난 주말 더그 카가 한 끔찍한 일에 대해 들었나요? 좋아, 내가 방금 구성했기 때문에. 온라인에서 거짓말을하거나 인물을 비방하는 것은 오프라인에서 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이 댓글을 조정하는 것 외에도 Doug는 Vinny를 보내 무릎을 꺾거나 소송을 제기 할 수 있습니다.

    Doug의 제안은 무엇보다도 엄청나게 나쁜 아이디어입니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 그러나 나는 그것들이 모두 훌륭한 제안이라고 확신하지 않는다. 물론 이미지만으로 구성된 이메일을 보내 대부분의 고객에게 깊은 인상을 남길 수 있습니다. 그렇게하면 시각 장애인도 소외 될 것입니다. 이런 이유로 저는 개인적으로 Veen의 법칙을 따르고 그래픽에 단어를 넣지 않으려 고 노력합니다. (하지만 나도 Flickr는 불법이어야합니다. 그것은 정상입니다.)

    마찬가지로 Auto-DM은 다음과 같은 경우 새로운 팔로워 중 소수만을 소외시킵니다. 이미있다 1,000 명의 팔로워. 나는 그것이 당신의 성장을 방해 할 것이라고 예상하기 때문에 당신이 트위터를 처음 사용한다면 조언하지 않을 것입니다.

    소셜 미디어에는 규칙이 없습니다. 하지만 좋은 아이디어가 있고 몇 가지를 찾고 있습니다. 아십니까?

    안녕하세요.

  3. 3

    이것은 천재적이고 사실입니다. 듣고 / 읽는 사람들이 관심을 가지기를 바랍니다. 소셜 미디어와 소셜 네트워킹에는 규칙이 없습니다. 내 교육 분야에서 효과가있는 것이 기술 세계의 다른 사람에게는 효과가 없을 수 있습니다. 좋은 물건.

  4. 4

    나는 귀하의 게시물에 전반적으로 동의합니다. 규칙은 지속적으로 다시 작성되고 있습니다. 실제로 규칙이 없습니다.

    인터넷에서 마케팅하는 단 하나의 방법은 없습니다.

    인터넷에서 특정 작업을 수행하는 * 모범 사례 *가 있습니다. 예를 들어 광고 지원 비디오 시리즈를 배포하는 데는 올바른 방법과 잘못된 방법이 있습니다 (성공을 원할 경우). 주로 저널리즘 플랫폼 인 경우 블로그에서 수익을 창출 할 수있는 올바른 방법이 있습니다 (이러한 이중선 광고는 부적절하게 보일 수 있음).

    우리 중 일부는 XNUMX 년 이상이 일을 해왔고 일반적인 작업과 목표에 대한 모범 사례를 마련했기 때문에 소셜 미디어 전문 지식이 * 있습니다 *.

    반면에, 일부 "전문가"가 XNUMX 개월 동안 Mashable 및 Techcrunch를 읽은 후 법률을 제정하고 비즈니스에서 프로가 될 필요가 있다고 결정했기 때문에 나쁜 조언을 잘 따라가는 데 너무 많은 시간을 할애합니다. .

    • 5

      감사합니다 마크! 귀하의 의견은 확실히 제가이 게시물을 작성한 정신입니다. 저는 사람들이이 기술이 두려워서는 안되며 가능해야한다는 것을 알기를 바랍니다!

  5. 6

    "규칙의 세계는 오프라인이지만 사이버 공간을 순찰하는 {변호사}, 경찰 또는 판사는 없습니다." 글쎄요, 실제로 변호사, 경찰, 판사 (후자는 법정보다 더 비판적입니다!), 명예 훼손과 DMCA는 사이버 공간에서 몇 가지 (그러나 가장 두드러진) 장악입니다.

    나는“규칙”을 말하는 멋진 새로운 방법이기 때문에“규칙”이라는 용어의 더 약하거나 다른 형태로 사용되는“모범 사례”라는 용어에 동의하지 않습니다. 모범 사례는 아마도 페이지 코딩에 더 많이 적용되지만 콘텐츠에는 적용되지 않습니다 (스타일 및 문법 및 맞춤법,이 경우 모범 사례 FTW 제외), 스타일 문법 및 맞춤법은 콘텐츠를 만들지 않습니다. 콘텐츠를 상황에 맞게 이해하기 쉽게 만듭니다. 중요해야 함).

    보시다시피 – 저는 여기에 규칙을 설정했습니다.하지만 소셜 미디어 디자인이나 접근 방식에 참여하는 방법에 대한 규칙은 아니므로 그렇게하지 않겠습니다.

  6. 7

    잘 작성되고 대담하며 정직한 블로그 게시물입니다.

    사람들이 게시물의 정서에 동의하는지 여부는 그들에게 달려 있지만…

    이것은 더 넓은 커뮤니티를위한 중요한 블로그 게시물입니다. 중요한 규칙을 반드시 준수하십시오.

    제공 가치
    연결 및 상호 작용
    너 자신 있으라.

    무엇보다도 : 고객 또는 대상을 파악하십시오.

    좋은 게시물입니다. 그것을 유지하십시오.

    DM 토론은 좋은 것이며 게시물은 당신이 강타했기 때문에 더 많은 추론을 사용할 수 있었지만 DM 나치가 왜 열광하는지에 대해 ppl이 필요합니다.

  7. 8

    더그,

    바로 그거죠. 어떤 사람들은해야 할 일과하지 말아야 할 일 목록을 게시하여 자신을“사고의 리더”로 자리 매김하기를 좋아합니다. 진실은 우리가 소셜 미디어의 와일드 웨스트 단계에 있으며 모든 것이 진행된다는 것입니다.

  8. 10

    자동 DM :

    죄송합니다. 자동 DM 기능은 스팸이며 단순하고 간단합니다. 처음에 통신을 자동화하려는 이유는 무엇입니까? 당신을 따르는 사람들에 대한 존경심이 부족하다는 것을 보여줍니다. 당신 말이 맞아요. 규칙은 없지만 마케터로서 우리는 과거에 다른 사람들에게 스팸을 보내려고했던 것 같았나요?

    저주 :

    조심스럽게 사람들에게 욕설을 장려하십시오. 모든 사람이 귀하의 위치에있는 것은 아닙니다. 낮은 수준의 사람들은 직장을 잃거나 고용주가 이전에 공개적으로 욕설을했던 것을 볼 때 잠재적으로 미래를 방해 할 수 있습니다. 재치 사용은 거기에 먼 길을 간다.

    • 11

      아담,

      RE : 스팸 – 자동 DM을받을 수있는 유일한 방법은 누군가를 팔로우하는 것입니다. 그것은 선택입니다. 메시지를 고맙게 생각하든 그렇지 않든 그 사람에게 메시지를 보낼 수있는 권한을주지 않았다는 의미는 아닙니다.

      저는 실제로 자동 DM에 감사하며 스팸으로 보지 않습니다. 내가 팔로우하는 사람에 대해 더 많이 알고 싶습니다. 그런 즉각적인 응답을받는 것이 좋습니다. 삭제하는 것은 어렵지 않습니다.

      Re : Cussing – 저는 사람들에게 저주를 권유하지 않았습니다. 사실 저는 사람들에게 그렇게하지 말라고 권합니다. 나는 그것이 일부 사람들에게 효과가 있고 그들의 추종자를 해치지 않는 것 같다고 말하고 있습니다. 모든 사람에게 적용되지 않는 '규칙'일뿐입니다 (하지만 저에게는 효과가 있습니다).

  9. 12

    한 번만 속여, 부끄러워. 날 두 번 속이고 부끄러워. 대화에 참여하지 않으면 대화를 포기한 것입니다. 내가 당신의 블로그, 당신이 소유 / 운영 / 직접 / 백업 / 모니터링하는 블로그를 방문한다면, 우리의 대화가 그때 그때 진행되기를 기대합니다.

    의제를 정한 다음 꺼내면 돌아 오지 않을 것입니다. 내가 당신의 작업을 존중한다면 내가 할 일은 당신의 콘텐츠를 다른 곳으로 가져 가서 유쾌한 분석 아이디어에 참여한 다른 사람들과 논의하는 것입니다. 당신이 제공 한 것은 비옥 한 아이디어 일 수 있지만, 당신이 더 이상 참여하지 않는다면 우리에게 남겨준 것은 단지 휴경지 일뿐입니다.

    • 13

      안녕 크리스토퍼,

      나는 항상 대화에 참여하고 있습니다. 누군가 Plaxo, LinkedIn 또는 Facebook에서 나에게 답장을 보내든간에 항상 메시지를 회신합니다. 내 요점은 그 지역에서 많은 시간을 보내는 데 '돈을 벌기 위해'를 얻지 못하기 때문에 거기에있는 팔로워들에게 메시지를 전합니다. 그들이 응답하면 나는 응답합니다. 나는 그들을 네트워킹의 주요 수단으로 평가하지 않습니다.

      대화에 추가해 주셔서 감사합니다!

      존경심으로.

  10. 14

    Sheesh, Doug. 누군가가 당신의 팬티를 건조기에 너무 오래 두었다고 생각합니다. 진심으로 나는 당신과 동의한다고 생각합니다 (한 번만 읽으십시오). 모든 "전문가"를 조심하십시오. 도우미를 찾으십시오.

  11. 15

    환상적인 포스트 더그! 사람들은 매일 저에게 '비즈니스 성장을 위해 어떤 서비스를 사용해야합니까? 어떻게 사용해야합니까? ' 모르겠어요 !!! 당신은 먼저 당신의 사업에 대한 많은 것들을 살펴 봐야합니다. 소셜 미디어 전략을위한 원 스톱 솔루션은 전혀 없습니다.

    할 수있는 최선의 방법은 기존 정보와 경험을 바탕으로 좋은 추측을 사용하여 계획을 세우고, 계획을 실행하고, 결과를 측정하고, 작동하지 않는 항목을 버리는 것입니다 (물론 작동하는 항목을 늘리는 동시에).

  12. 16

    이 글을 써 주셔서 감사합니다. 100 % 동의합니다. 내가 "줄을 서지"않기 때문에 당신이 피하거나 조롱하거나 블랙 볼 또는 무엇이든하고 싶다면-그것을 가져라. 나는 어떤 규칙도 따를 필요가 없으며 내 방식대로하는 사업에 완벽하게 동의합니다. 나는 특히 (어쨌든 나에게) lemmings처럼 행동하고 모든 움직임이 일부 말하는 머리가 말하는 것에 달려있는 특정 웹 파벌 / 유형에서 짜증이납니다.

    결론은, 교육받은 선택을하되 ... 스스로 생각하십시오.
    - 짐

  13. 17

    다시 : 트위터 자동 팔로우 – 나는 그것을 사용하지 않고 대략 2500 명의 팔로워입니다. 시간이 지남에 따라 팔로워를 얻는 속도가 증가하는 것 같고 개인적인 "감사합니다"와 유사한 모든 팔로우를 처리하는 것이 점점 어려워지고 있습니다. 시간이 지나면 팔로워가 쌓이게됩니다. 자동 추종에 대한 용도를 볼 수 있습니다. 비인격 적이지는 않지만 시간이 많이 걸리는 운동이 될 수 있습니다. 우리는 결국 트위터에서 서로에게 갈 것입니다. 내가 자동 팔로우를 사용한다면 아마도 감사의 말을하고 아무것도“판매”하지 않을 것입니다. 단순한 감사 일뿐입니다. 개인적으로 "내 블로그 확인"자동 DM은 나를 짜증나게합니다. 간단한 감사는하지 않습니다.
    - 짐

  14. 18

    더그 – 쉿. 고양이를 가방에서 꺼내고 있습니다. 사람들이 알게되면 고등학교 XNUMX 학년보다 자신의 전문 분야에 대한 지식이 적은 소셜 미디어 전문가가별로 필요하지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 그들은 또한 이들 전문가 대부분이“황제의 새 옷”에 나오는 잡화업자만큼 유용하다는 것을 알아낼 수도 있습니다.

    아, 그리고 "규칙 변경"이라고 말하는 사람에게 이것은 실제로 존재하는 기발한 규칙이있는 SEO가 아닙니다. 소셜 미디어에는 규칙이 없습니다.

    • 19

      안녕 마이크!

      게임 계획을 세우고 '좋은'컨설턴트와 함께 전략적 접근 방식을 취하는 것은 회사가 각 매체를 완전히 활용하고 결과를 정확하게 측정하며 많은 시간을 절약하는 데 도움이 될 수 있습니다. 나는 혼자가는 것을 옹호하는 것이 아니라 마법의 공식을 파는 전문가들에 반대하는 것뿐입니다. 우리 모두는 하나가 없다는 것을 압니다!

      감사합니다!

  15. 20

    초기 단계의 새로운 소셜 미디어는 공식적인 경계와 통제에서 벗어날 수 있습니다. 폭 넓은 호소력을 가질 수 있으며 많은 사용자, 요구 사항, 개성에 따라 자유를 혁신 할 수 있습니다.

    필연적으로 일부 사용자는 새로운 미디어를 '소유'하여 자체 확대 또는 이익을위한 수단으로 숙달과 전문성을 표현하려고합니다. 이것은 인간의 모든 노력에서 자연스러운 과정 인 것 같습니다.

    개인적으로 나는 모든 것이 가능해 보이는 초기 무정부 상태를 좋아합니다. 그것은 빈 캔버스와 같습니다. 그러나 필연적으로 인간은 구조와 통제에서 위안으로 되돌아갑니다.

  16. 21

    나는 당신이 쓴 것을 읽을 때 자유를 찾았습니다. 처음에는 트위터에서 새로운 것을 탐색하고 시도하는 것이 매우 소심했습니다. 나는 관찰하고 있었다. 다른 사람들로부터 배우고 다른 사람들과 공유하고 배울 수 있다는 Twitter의 선물을 사랑합니다.
    그러던 중 한 번은 내 인생에서 개인적인 일을 게시 할 수 없다는 책을 읽었습니다. 솔직히 저는 트위터가 간호사가 우리의 개입에 대해 구현하는 가장 효과적인 도구 중 하나라는 것을 알게되었고, 그것은 당신이 겪고있는 모든 것을 말하고 표현할 수 있다는 것입니다. 당신 안에. 그것은 단순히 삶의 고통과 압박을 완화하고 완화시키는 데 도움이됩니다.
    내가 내가 될 수 있다는 것을 아는 것이 좋습니다. 내 견해와 스타일을 그대로 표현할 수있다. 그 자유에 감사드립니다, 그것을 사랑하십시오! 네!

    기분 좋은,
    레이디센스

  17. 22

    작업을 수행하는 사람의 정보를 읽기 위해 새로 고침. 내가 어떻게 알아? 나는 일을 한 경험이 있고 그가 옳다는 것을 알고 있기 때문입니다.

    요점 : 원하는대로 소셜 미디어를 사용하십시오. 소셜 미디어의 리소스를 사용하여 비즈니스를 구축하려는 경우. 그것을 위해 작동하는 것을 사용하십시오. 예를 들어, Facebook은 저에게 효과적이었습니다. 나는 그것을 계속 사용하고 있으며 우리가 고객을 위해 구현하는 소셜 미디어 마케팅 전략의 일부입니다.

    이렇게 잘 표현 된 자세에 감사드립니다.

  18. 23

    물론,이 폭언 Doug의 위험은 당신이 위험을 무릅 쓰고 할 일을주는 것에 가까워지고 자신이 아닌 다른 사람과 다른 일을하는 것입니다.

    제 생각에 진정한 메시지는 도구가 무엇이든간에 항상 시장과 목표에 따라 사용이 결정되어야한다는 것입니다. 일부 사람들이 소셜 미디어를 사용해야한다고 말하는 방식이 일부. . . 그리고, 당신이 제안하는 방법은 분명히 당신과 다른 사람들에게도 확실하지만 확실히 모든 사람에게는 아닙니다.

    진짜 위험은 사람들이 어떤 일을하는 옳고 그른 방법을 고백하기 시작할 때입니다. 당신이 지적했듯이 유일한 올바른 방법은 당신의 고유 한 상황에 맞는 방법입니다.

    소셜 미디어는 도구이며 종교가 아닙니다!

    • 24

      안녕 존,

      당신은 좋은 지적을하고 있습니다 – 그리고 나는 당신이 나의 것을 더 명확히 해준다고 생각합니다. 협박하고 싶지 않고 권한을 부여하고 싶습니다. 사람들에게 권한을 부여하려면 소셜 미디어 컨설턴트가 다소 공평하지만 지식이 있어야합니다.

      예를 들어, 저는 StumbleUpon에서,하지만 내 브라우징 습관과 성격에 더 부합한다는 것을 알고 있습니다. 디그. 그렇다고 내 고객이 Digg 사용을 포기하고 StumbleUpon에 뛰어 들어야한다는 의미는 아닙니다.

      대신에 각각의 활용 방법, 고유 한 기능, 과거에 수행 한 방법을 설명하고 각 사람이 각각을 테스트하도록 권장합니다. 그런 다음 그들의 노력의 영향을 측정하고 어떤 것이 그들에게 도움이되는지 (또는 둘 다 가능할지 여부를) 확인할 수 있습니다.

  19. 25

    나는 당신이 Doug를 쓴 모든 것에 동의합니다. 나는 여기 호주에서 같은 상황을 보았습니다.

    적용되는 규칙은 일반적인 예의와 기본 매너의 규칙이라고 생각합니다. 웹에있을 수 있지만 그렇다고 예의 바르고 정중하지 않아야한다는 의미는 아닙니다.

    표시

  20. 26
  21. 27

    실제로 어떤 규칙도 없습니다. 채널, 소셜, 다이렉트 / 카탈로그, 이메일, 웹… FTC가 시행 한 모든 규칙을 제외하고. 결과는 청중에 따라 크게 달라질 수 있으므로 비즈니스에 따라야 할 규칙을 파악합니다.

  22. 28

    실제로 어떤 규칙도 없습니다. 채널, 소셜, 다이렉트 / 카탈로그, 이메일, 웹… FTC가 시행 한 모든 규칙을 제외하고. 결과는 청중에 따라 크게 달라질 수 있으므로 비즈니스에 따라야 할 규칙을 파악합니다.

  23. 29

    실제로 어떤 규칙도 없습니다. 채널, 소셜, 다이렉트 / 카탈로그, 이메일, 웹… FTC가 시행 한 모든 규칙을 제외하고. 결과는 청중에 따라 크게 달라질 수 있으므로 비즈니스에 따라야 할 규칙을 파악합니다.

당신은 어떻게 생각하십니까?

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.