무리의 안전?

나는 Gary Larson의 유머를 좋아합니다 먼 쪽 명성:

레밍스-게리 라슨

회사는 위험을 싫어하는 것으로 추정되며 우리 모두는 숫자의 안전:

  • 고객이 몇 명입니까?
  • 얼마나 오래 사업을 하셨나요?
  • 참고 자료를 제공해주십시오.
  • 업계, 회사 규모, 제품, 서비스 등과 일치하는 샘플 사례 연구를 제공하십시오.
  • 반대의 관점을 제공하는 [대기업 삽입]의이 기사를 읽었습니다. 설명해주세요.

무리의 예와 수년간 우리가 누구를 따라 왔는지 살펴 보겠습니다.

아니요, 곧 무리를 따라 가지 않을 것입니다.

댓글 2

  1. 1

    소셜 미디어는 더 효율적인 무리가 아닙니까? 나는 무리를 따르는 것이 그 자체로 좋은 일이 아니라는 데 동의합니다. 그러나 무리와 명성에 대해 할 말이 많습니다. 무리는 구글이 꽤 좋은 검색 엔진이라고 말했고, 내가 그 엔진을 따 랐음을 인정할 것이다. 마찬가지로 무리는 (Apple)에 만족하고 (GM, Ford)에 만족하지 않는 제품을 지적합니다.

    문제는 우리가 무리를 따르는 것에 대해 불행한가, 아니면 무리가 뒤 따르고 있던 것을 포기할 때 갑자기 속임수를 느끼게 되는가? 위의 많은 예에서 무리가 대량으로 뒤따 랐지만 지금은 같은 무리에 의해 대량으로 버려지고 있습니다.

    • 2

      안녕 스티븐,

      사실, 저는 소셜 미디어가 효율적인 무리라고 생각하지 않습니다. 우리는 모두 독립적 인 (연결되었지만) 커뮤니티 (블로그, 트위터, 소셜 북마크, friendfeed, Ning 네트워크, Linked In, Plaxo 등)에 퍼져 있습니다. 사람들은 실제로 비슷한 취향, 신념, 교육, 재능, 취미 및 배경을 가진 사람들을 찾는 훨씬 작은 '마이크로'커뮤니티를 형성하기 시작했다고 생각합니다.

      Google은 실제로 관련성을 기준으로 결과를 분할하므로 "저렴한"과 "저렴한"이라는 서로 다른 용어는 동일한 검색 의도를 가진 사람에게 완전히 다른 결과를 제공 할 수 있습니다. 다른 사람의 '좋아요'검색과 다른 소스의 백 링크를 기반으로합니다. Google은 아마도 내 책에서 비 무리의 왕일 것입니다.

      나는 당신의 무리 이론에 동의합니다. 나는 사람들이 더 이상 무리를 맹목적으로 따르지 않기를 바랄 뿐이다. 나는 결과가 부정적인 것보다 더 자주 긍정적이라는 것을 팔지 않았다. 나는 규범에 의문을 제기하고 한계를 뛰어 넘는 사람들을 사랑합니다.

당신은 어떻게 생각하십니까?

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.