바보들이 쓴 글은 멍청한 사람이 읽을 수 있도록…

The Wall Street Journal의 편집 기능 보조 편집자 인 Mr. Rago는 설득력있게 구애 블로고 스피어 :

블로그 마피아 : 바보들이 쓴 글.

이것은 내가 아직까지 신문 전문가가 본 것 중 가장 가식적이고 화려한 공격 일 수 있습니다! 전직 신문 전문가로서 이런 태도를 보는 것은 정말 실망 스럽습니다. 설상가상으로 저는 월스트리트 저널의 팬입니다. 신문은“정보 고속도로”를 포용하기보다는“정보 유료 도로”… 그리고“일방 통행”도로로 유지되어야한다고 생각합니다.

Rago 씨, 정보를 소화하기 '허용'되기 전에 정보 해독, 필터링 및 편집을 통제하지 못해 죄송합니다. 키가 큰 사람의 어휘와 문법이 부족해서 미안 해요. 아마도 당신의 의견은 다른 모든 사람들의 의견과 관련이있을 것입니다. your 생성물:
Opinion Journal 통계

아니면… Technorati 비교 :
Technorati 대 WSJ Opinion Journal

Rago 씨, 당신은이 바보를 계속 주시하고 싶을 것입니다. 그는 꽤 많은 사람들을 끌어 들이고 있습니다 (오른쪽 하단) :
Douglas Karr vs. WSJ 오피니언 저널

내년에 우리 독자층을 비교할 수 있기를 기대합니다. 나는 당신이 될 것이라고 의심합니다.

댓글 2

  1. 1

    항상 그가 모든 것을 알고 있다고 생각하는 바보가 있습니다. 분명히, 그는 처음부터 괜찮은 자료를 쓸 감각이 없습니다. 여기에 생각이 있습니다. 더 나은 (더그) 블로거가 와서 그의 직업을 빼앗길 까봐 걱정이 될까요? 8)

당신은 어떻게 생각하십니까?

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.